jack0000086 wrote:
易維特，其昜原廠都是(恕刪)
看下照片跟監視器影片.
是易為特的產品嗎?
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F%E8%BB%8A-%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%B4%E7%81%AB-%E9%A9%9A%E5%91%86-%E5%AE%9B%E5%A6%82%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%99%BC%E5%B0%84-054809484.html
個人積分：19445分
文章編號：77774529
個人積分：552分
文章編號：77776085
個人積分：3711分
文章編號：77777542
個人積分：2398分
文章編號：77777617
個人積分：8678分
文章編號：77778937
個人積分：1084分
文章編號：77779075
wonderzero2 wrote:
到最後上法院能不能用疑似 這個字解釋 那就不知道了
他已經自打嘴巴而且拿石頭砸自己的腳了!
有的人就是法律條文都貼給看也是不會吸收:
《刑法》第310條規定，「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉及於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
因此，如果有人在部落格撰文，而他所撰寫的內容足以毀損貴公司的名譽，且撰文者又無法證明他在部落格上所寫的文章內容屬實，就有可能構成《刑法》的誹謗罪。
如果你寫個[[疑似]]就可以任意地將店家資料公布讓人做一些惡意的聯想的話
那不就所有有意無意的影射都沒事了?
erictaco wrote:
4.你宣稱有問過當地警察局跟消防局，我會想辦法求證(基本上調查結果不會這麼快公布)
這就足以證明他沒有經過任何查證核實就可以在網路上製造假新聞!
正常人會先查證吧
你先PO 毀謗文在公開網路上詆毀別人
然後再說會去查證??
這不就是法條說的:
[行為人至少要提出證據資料有相當理由確信其為真實者，始不能以誹謗罪之刑責相繩。]
阿沒有確切證據又沒有好好求證的事情就可以在網路上胡說八道是嗎?
這樣拿來告一告賠一屁股不就剛剛好而已........
個人積分：8678分
文章編號：77779238
個人積分：1084分
文章編號：77779247
個人積分：8678分
文章編號：77779343
個人積分：1084分
文章編號：77779362
erictaco wrote:
早跟你說過了，在01你只是網友，除非你先承認你在01有商業行為(違反版規)
不然我要如何對你的商譽造成影響???
erictaco wrote:
半年來不斷在01發文，每次都寫得像分享文，仔細一看卻像是在工商~
又在跳針自斷右手了........ 以上都是你寫的，還在假掰
說你法條懶得看，是烏龜心態還是放棄治療那是你家的是........
在網誌上或BBS發表文章 會觸法？
請注意喔，當文章發表在網誌、ＢＢＳ上的討論區，因為會有不特定多數人會上去瀏覽，甚至只要有一個觀看者將文章的連結公佈出來，可能在短短幾分鐘時間內就會湧入上萬人數同步觀看，所以這種情況，是有構成「公然」的要件！除非，文章放在網誌裡頭是有加設密碼的，只有擁有密碼的人才可開啟文章觀看內容，這篇文章才屬「非公然」。
當文章內容指涉某個人，雖然說沒有指名道姓，但是藉由描述其他特徵，例如某學校某班級幾號同學，諸如此類。只要讓不特定觀看的人大多數都知道文章內容所描述的人是誰，而描述內容大多涉及攻擊性字眼、甚至不真實的內容時，是足以影響到當事人的名譽，便會構成公然侮辱罪或者是誹謗罪。
