避免圖利狗車,當其他業者獨自設立換電站超過500站,也應當開始補助

sara8 wrote:
消費者都要懂34組...(恕刪)

如果門檻不高依照台灣一窩蜂的個性早就滿街是了。
你以為他像一般換電站一樣就只有充電哦?想的太美好了吧。
其他業者想要跟進只有死的份啊。

sara8 wrote:
顯示歸顯示,我的手機...(恕刪)


那你的 GT150 油表準嗎?

我的GOGORO預估里程數比以前油表準多了~~

至於你的手機...換成汽油式的應該就不會沒電了!!
sara8 wrote:
感謝您的解釋。清楚多...(恕刪)

車子是不連網的,所以不可能是google map
里程是以車上的表為準,我在想,如果你把輪胎加大了,那就能多賺點里程了
若我是光陽,就目前的戰略佈局,電動車仍發展,但是否要用換電方式可以先觀望
就我個人認為換電和充電仍要並行才是目前正確的
基本上光陽仍是油為主、電為輔。

ksysp wrote:
若我是光陽,就目前的戰略佈局,電動車仍發展,但是否要用換電方式可以先觀望
就我個人認為換電和充電仍要並行才是目前正確的
基本上光陽仍是油為主、電為輔。


以油為主,先扯後腿拖住領先廠商,

上一代的腦袋很容易猜,看他們油車的賣法就知道一二了

看不見電動車商機
看不起電動車市場
看不懂為什麼熱賣
追不上別人新技術

之後代理國外品牌,號稱國慘車
ksysp wrote:
若我是光陽,就目前的...(恕刪)

是並行沒錯啊!
政府也沒逼廠商一定要跟睿能談啊!
而且充電很多會在家裡充,所以不廣設充電站是有其理由的
孫劣客 wrote:
那你的 GT150 ...(恕刪)


油表不準,不過,加油站很清楚顯示
[我加了多少公升,該付多少錢]

而且,[國家認證] 同 字印確認。

買汽油不用當做買墾丁滷味。

那麼你買的電呢?是墾丁滷味嗎?
七七三 wrote:
如果門檻不高依照台灣...(恕刪)


消費者,很簡單就是一個對價關係。


付了錢,得到什麼?就這麼簡單。


高深理論就免了!

所以,請用白話文解釋。

sara8 wrote:
消費者,很簡單就是...(恕刪)


換電系統對價關係是新的,花多少錢就可以騎多少公里,跟電量沒關係。

像我家隔壁就是換電站,常常掉一格就去換飽電。其實,我主要以開車為主,騎車每月不到100公里,是使用最低的299元騎100公里。

或許改天懶得換了,就剩一格才去換。根本不管電量足不足,是以距離算錢的。

ukj2621004 wrote:
換電系統對價關係是新...(恕刪)



感謝告知。


希望這個[公里數]是 公正單位認證
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!