過去電動車為什麼可以「無條件」拿補助?

tjptw wrote:
你別老是說你知不知道(恕刪)


我一開始的疑問很簡單,為什麼要用無條件的方式補助電動車?

你在這裡跟我戰環保做什麼?

我也沒說油車比電車環保
而是質疑電動車的製程汙染與燃油車製程汙染的差距
至於後續的能源消耗可以這樣概略解讀:

電池的損耗高相較汽油引擎高
因此
更新電池後,新電池的製程汙染
相同里程下燃油車的廢氣排放
這之間的環境汙染是可以被比較的

跟我說產油不環保,我本來就認同
而我也認同,電動車確實是比燃油車環保
但不代表就得馬上更換現有的燃油車
現有的製程汙染已造成,將它使用殆盡後
再去換成電動車是最環保的

同時,我沒說不應該補助綠色能源發展
而是過去補助的方法真的好嗎?
所以我質疑這樣的補助政策
真的有達到環保、技術發展等益處?
還是填滿了商人的口袋呢?

因此請你回到正題
無條件的方式補助電動車
你有什麼看法?
ch000253 wrote:
補助是早就有的事情,(恕刪)


你說的吸引人產品也是原因
當初補助內容對於無牌電動車的金額不高
可以領高額補助的G1又高價不可攀
因此銷售量低
直到價格合宜的車型出現,才是大爆發
而這個價格
卻是以補助後的金額計算
我怎麼想都怪怪的
小葉叔叔 wrote:
1.電比油環保這就不(恕刪)


若今天反過來補助油車,你覺得呢?
boyssea wrote:
沒有錯,給錢就好的確(恕刪)


我也支持懲罰車廠
但會不會變相轉嫁消費者,這有待討論
jin5820 wrote:
跟我說產油不環保,我本來就認同
而我也認同,電動車確實是比燃油車環保
但不代表就得馬上更換現有的燃油車
現有的製程汙染已造成,將它使用殆盡後
再去換成電動車是最環保的

同時,我沒說不應該補助綠色能源發展
而是過去補助的方法真的好嗎?
所以我質疑這樣的補助政策
真的有達到環保、技術發展等益處?
還是填滿了商人的口袋呢?

因此請你回到正題
無條件的方式補助電動車
你有什麼看法?

從一開始問題就問錯了

為什麼補助一定要有條件?

目標不就是淘汰比較不環保的老舊油車
鼓勵大家換比新環保燃油機車更環保的電動機車

補助的重點在政府想達到什麼樣的目的
而不是去侷限怎樣的條件才能補助
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
jin5820 wrote:
我也支持懲罰車廠但會(恕刪)

只要對燃油車進行碳排放罰款,不管有沒有轉嫁消費者,目的都達成了,如果轉嫁消費者,消費者只會買他牌車,最終車廠還是必須要生產以及『販售』電動車
俺只是個路過的 wrote:
目標不就是淘汰比較不環保的老舊油車
鼓勵大家換比新環保燃油機車更環保的電動機車


對阿,所以不用舊換新也能享有補助,這不是很奇怪嗎?
你可能會說那買新車的人怎麼辦,看是否持有車輛就知道了

補助是好事,但補助如果是讓人急著換掉手上的新車
這似乎不是很好
很多人不曉得為甚麼要補助,
原因是,政府希望民眾把高汙染的舊車換掉,
改買較環保的機車,這樣有助於改善大眾居住品質,
既然大眾的居住品質是眾人之事,
理應用大眾的錢來補貼民眾換購高環保車輛。

這樣有懂嗎?
買特斯拉的人表示,為什麼同樣是電動車卻沒有補助?
jin5820 wrote:
我也支持懲罰車廠但會(恕刪)


其實我是蠻支持逞罰汙染車啦...最好是每年針對10年老車就收一定的稅金..逼迫換車就好了
10年老機車每年多3000稅金 20年老機車多5000 你看大家多願意換車..

不過老樣子 你看一堆老貨車不是也在抗議..
不然就支持直接淘汰所有四期以下的機車跟貨車 然後淘汰所有不能拿2級(現在標準)油耗的汽車
(這樣某那車就尷尬了)

不然你看政府為了選票還不是延長2年可以生產五期的貨車

不過這就是問題啦 大部分制度都是獎勵不會走逞罰 逞罰多反抗

其實淘汰也沒差啦 反正都已經開油電車下次也是換特斯拉等了
冰箱3-4年前買的都已經符合2025的環保目標了

繳稅繳這麼多 我也是歡迎趕快補助啦

有統計顯示越是收入高的人在生活能源消耗上面也會相對減少,
原因在於收入高的人多半有錢可以支持買環保的物品或是家電..

但也有跡象顯示有錢人比較常出國所以碳足跡也比較多..

都吃不飽了 就很難考慮環保了

其實我也是蠻建議調高電價換產業升級
不過也是會有這種問題
有錢人住的起採光好 隔熱好 節能屋 上面裝太陽能賺錢
沒錢人只能住在鳥籠屋 還得花大錢買電

==========
德國推動能源轉向,民生電價高漲,對中低收入戶影響最大,近年德國媒體更出現「用電貧窮」(electricity poverty)字眼。電費諮詢員吉耶納說,窮人用電量遠大於一般家庭,窮人多住在地下室,需要照明;也沒餘錢購買節能設備,如省電冰箱和電視;窮人被迫在買節能燈泡和麵包間做選擇,「節約能源立意甚佳,但要負擔得起才行。」

他說,窮人住的都是老房子,新房子是中央系統,老房子則各自設熱水器,用電量很大;德國救濟金是按人頭算,針對熱水,大人每月僅八歐元,算下來,每天只能用三分鐘,包括洗澡和洗碗;嬰兒更可憐,只能洗澡卅九秒,「這怎麼夠用?」

==================

其實照補助GOGORO比例 買特斯拉政府能補助照這樣比例的話 我馬上換
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!