沒想到一心一意要做能源生意的睿能,現在居然是靠造車利潤來支持換電系統再回想睿能先前在說做車沒賺錢的口號是有多噁心小客5509 wrote:好笑了, 你要不要先問問IONEX商用版, 就談商用版, 國外除了對面某個生鮮業者等外送再使用以外, 印度鋪了沒? 歐洲鋪了沒? 甚至在日本任一區鋪了沒? (更不要說IONEX首發選在東京發表還差一個多月就滿一年, 沖繩有要鋪設嗎?)別的不論, 若IONEX商用版真如第一大廠講的英明神武, 何以歐洲的共享機車業者不考慮反倒選了睿能的生態系統?我才要
魯拉拉拉 wrote:再回想睿能先前在說做車沒賺錢的口號是有多噁心..(恕刪) 說沒賺錢的時間背景是1系列時期,而推出2系列才是賣車金雞母!如果1系列會賺錢,那就不會近一年多來都是針對2系列升級改款,連1系列車主都感覺像被放生般了!至於1系列用鋁合金車台和2系列採用塑膠殼鋼管車用料成本的差異,我想魯大從事相關行業應該也很明白~
睿能用造車利潤來支持換電系統?????現在睿能由虧轉盈了嗎??我還以為現在還在燒C輪融資的錢耶魯拉拉拉 wrote:沒想到一心一意要做能源生意的睿能,現在居然是靠造車利潤來支持換電系統再回想睿能先前在說做車沒賺錢的口號是有多噁心 ...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:沒想到一心一意要做...(恕刪) 怎嘛? 造車就要作慈善事業? 你怎不來作看看?睿能同時建置能源平台與用車, 二邊都在投資照你所言就得犧牲其中一項以享大眾? 你幹合夥事業是這樣犧牲股東權益?油車第一大廠都敢講出造電動車就是要能[立即]賺錢才對得起股東, 你怎不去對第一大廠痛批只能在充電櫃上賺錢? 二套標準在你身上表露無疑
魯拉拉拉 wrote:沒想到一心一意要做能...(恕刪) 你的想法要重新來過賣車當然賺錢,但當年G1賠錢是事實,不然請其他廠商試試用129000複製一台你要說現在賣G2有賺錢也對,但絕對沒有月租的收入多若是這麼簡單就能做一台兼容大數據的車輛,其他公司為何不做?別急著把還沒理解的事講的頭頭是道,即便不是你說的,借題發揮的時候不用查證嗎?
魯拉拉拉 wrote:沒想到一心一意要做能源生意的睿能,現在居然是靠造車利潤來支持換電系統再回想睿能先前在說做車沒賺錢的口號是有多噁心...(恕刪) 真的, 不像台灣第一大機車廠, 全球前五大機車廠柯董都很老實說, 賣電動車沒在虧錢啦~~~綠牌車賣白牌價電池充電要收錢, 太晚去拿也要另收錢
無量之海 wrote:說一個題外話,如果...(恕刪) 可不可以不要在跳針了世界上目前沒有一台電動汽機車可以直接輸出能源到電網一直主張電機車要有外接頭來達成你的妄想目前就算有外接頭也只能充電抽取50%的電量??續航力剩一半不到你要嗎?