Wow_Senior wrote:
看下照片跟監視器影片...(恕刪)
不是
看儀表板是中華EM-50或是80系列的
個人積分：706分
文章編號：77793476
個人積分：8784分
文章編號：77793794
個人積分：19445分
文章編號：77793947
個人積分：552分
文章編號：77794808
個人積分：3711分
文章編號：77795222
個人積分：1859分
文章編號：77797927
cyt7241208 wrote:
去坐牢!!!!!!!
好恐怖哦 !!!
不過就是網路上的口舌之快
從沒聽過這種的會坐牢
你洩底了
*************************
法律最重刑責看起來會關~不過聽到多數就是賠償、道歉、易科罰金
跑法院也夠麻煩了
*************************
第 309 條 公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條 誹謗罪
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
***********************
什麼是誹謗罪？那些情況下誹謗例外不受處罰？
**********
個人積分：8678分
文章編號：77798802
個人積分：8678分
文章編號：77798923
個人積分：2398分
文章編號：77799384
個人積分：8678分
文章編號：77799804
wonderzero2 wrote:
我又沒說 營業地址(恕刪)
如果不懂就別問
我沒有提到任何非公開資訊(財政部就可以用地址查詢)
單純比對店址跟事故地址而已
如果他把店收一收或改名，我就真的查不到了
看到網友說似乎不是延長線造成起火，我還想連絡記者告訴他拍到的鐵箱不是原廠電池
建議更改報導內容，順便詢問車輛製造商有沒有調查報告
車主住二樓不是嗎?當時工作室營登也在二樓
所以車子到底是誰的?
