jack0101

54分

樓主

jack0101

個人積分：54分

文章編號：54207941

我對電動車有一個小疑問 ~

請問到底哪裡環保 ?
到底知不知道台灣是用什麼發電
火力發電還是核能哪一種比較環保 ?

2015-01-26 0:02 #1

文章關鍵字

電動車疑問

詹姆士胖胖

0分

2樓

詹姆士胖胖

個人積分：0分

文章編號：54208123

能選擇少了一份燃燒!但無法選擇如何供給我們電能的政府!

但如果能多設點這種充電站就更好了!

jack0101

54分

樓主

jack0101

個人積分：54分

文章編號：54208377

詹姆士胖胖 wrote:
能選擇少了一份燃燒!...(恕刪)

少了一份汽油多一份火力發電 ?

詹姆士胖胖

0分

4樓

詹姆士胖胖

個人積分：0分

文章編號：54208523

都說了無法選擇怎麼供電的政府，難道都不用電！難道騎油車的平常也不用電！火力發電廠也不是專門為了電動車而設置的啊！

jack0101

54分

樓主

jack0101

個人積分：54分

文章編號：54208674

詹姆士胖胖 wrote:
都說了無法選擇怎麼供...(恕刪)

所以到底哪裡環保 ? 是你說少一分燃燒到底哪裡少了 ? 我有說不用電 ???

Lavender Coffee

5963分

6樓

Lavender Coffee

個人積分：5963分

文章編號：54208861

jack0101 wrote:
請問到底哪裡環保 ?...(恕刪)

風力(台灣西部、台東海岸線)、潮汐、太陽能、水力

核能、火力不是乾淨能源→會產出大量廢棄物，後者固化後可有效埋了，前者萬年垃圾高成本

太陽能板製成....也是個高污染工業.....效率愈高之光電板愈貴....

到處晃晃

107分

7樓

到處晃晃

個人積分：107分

文章編號：54209545

發電有汙染，精煉原油也有汙染
電動機車把運行的汙染交給電廠統一處理
小小排氣管跟電廠的排煙管
我不知道哪個處理能力好，大家覺得呢？

噪音也是汙染，光運作的聲音小就算環保了

如果以上說法都不能接受的話……
那就套一句話，眼不見為淨

jack0101 wrote:請問到底哪裡環保 ? 到底知不知道台灣是...(恕刪)

kukoc168

8分

8樓

kukoc168

個人積分：8分

文章編號：54209830

光怠速不用在那邊燒，我想就有差了吧XD，

火力發電的燃燒效率，再怎麼不濟應該也比機車高，這樣應該有差一點點吧？

jack0101 wrote:
所以到底哪裡環保 ?...(恕刪)

kc105

69分

9樓

kc105

個人積分：69分

文章編號：54210194

電動車充個電
好像罪大惡極一樣
要被扯一堆環保問題
一樣來源的電,怎麼用都行
給電動車充電就不行,要被質疑環保?

windsoul0312

257分

10樓

windsoul0312

個人積分：257分

文章編號：54210624

姑且不論發電科技
以台灣火力發電和核能發電為主來說
肯定比你小小的機車引擎來的好許多

電能轉換動能的效率很高
維修成本低產熱低噪音低
如果不是續航和價格問題
你會騎電動機車還是騎汽油車

退一步說
你如果還要糾結發電廠也很不環保
你平常有隨手關燈、關電視、關電腦嗎？
喔，那不要在這邊發這樣的文章浪費電了。

我對電動車有一個小疑問 ~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我對電動車有一個小疑問 ~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！