最近在看"看見賈伯斯"這本算是賈伯斯的第二本傳記,
又在上網時看到gogoro的研發過程及銷售模式,
不禁讓我想起這樣的模式,不就是當年賈伯斯賣麥金塔的模式嗎?
車身不計成本講求用全鋁合金打造,
講究車身的線條及美感,
要求功能上的細節(如車燈),
提出創新的電池租用及交換方式,
所有的零件都是封閉專利(連輪子都是),
較高的銷售價格等,
都有當初賈伯斯賣麥金塔的影子,
只不過最後,賈伯斯的麥金塔卻賣得不怎麼樣!
可是這樣的創新模式,為將來的電腦奠定發展基礎,並激發更多人的ideal(包括賈伯斯自己),
gogoro的電動機車,堅持自己的路,將來會不會成功,或只是提出一個創新歷史地位(如果賣得不好的話),讓我們知道,原來電動機車也可以這樣做,
就讓我們拭目以待吧!
車庫起家美國特別多,美國許多房子都有車庫,工具都放在車庫,方便搞東搞西。
加上美國的政策與教育都是鼓勵創新,中小企業甚至微型企業都比較具有發展機會,
一旦成功,這車庫起家自然也會被拿出來談。
GOGORO沒有經過車庫階段,直接就揮霍著數十億資金,
憑這一點兩者就不可相提並論,跟大把資金一比,
即使有一點創新與成就也會被金光﹝或銅臭﹞掩蓋,
因為這樣的資金應該要有相匹配的成就與創新才行。
不過話說回來,蘋果有創新嗎?
我從未感覺到。
賈伯斯當初堅持滑鼠上就一個按鍵,
當時的蘋果電腦要看檔案多大這麼簡單的事情就需要好幾個步驟,
WINDOWS只要右鍵→內容就行了。
有本事鍵盤也只設計一個按鍵看看打字會方便嗎?
賈伯斯這種想法真是愚蠢。
蘋果產品對我沒有吸引力,那是果粉的事情。
eagleeagle wrote:
用你這種邏輯的話這個世界將會非常可悲,
任何人都不能去評論有成就的人,
那麼這個世界所有事物與每個人的價值將不能再由個人去界定或選擇,
所以你這種想法也是個愚蠢的思維方式。
其次,你完全不知道當初蘋果的麥金塔電腦系列是多麼失敗,
那是一個封閉並過度自大的商品,沒看到自身的重大缺陷,
導致麥金塔系列成為蘋果歷史上最具雄心卻又最失敗的產品,
最後蘋果被INTEL與微軟打到差點起不來,
而那個愚蠢的一鍵滑鼠也是失敗的一部份。
麥金塔成功還是失敗也不是你說了算
30年後還是有人記得麥金塔
但是有人記得同時代的win PC叫什麼嗎?
沒有麥金塔要多少年以後才有人會去在意電腦字型這東西?
沒有麥金塔的發展個人電腦的普及不曉得要延後多少年
然後又在講封閉
那時候的電腦你要怎麼界定開放跟封閉??
麥金塔到底封閉在哪裡了你說說看阿




























































































