看到上一篇 因為一個沒切帳號 結果全部都在笑 沒幾個認真回的

我個人是反對電動車補助的
尤其中火一天不降載 我更覺得不應補助電動車
除非睿能願意去投資乾淨能源 拉高再生能源發電的比重

你們電動車爽爽騎 吸廢氣的都給住在中火附近的吸

不要跟我說什麼廢氣比較少什麼的 住天龍國的各位要不要下來鄉下吸吸PM2.5阿?

要說環保 加上電池製造產生的污染 也沒比較環保阿
環保? 根本就是無稽之談 更何況還要求補助

重點是文宣直接打上扣除"所有"補助後價錢 是想要吃補助豆腐還是?

倒不如去發展氫能源車 才是真正的環保 這種來補助還比較值得
文章關鍵字
小心啊
go粉會告訴你,
他們用的都是綠色能源,其他人用的才是火力發電
補助是空汙基金,跟大家的納稅沒有關係

照這樣的邏輯
下次政府官員貪污可以說,我貪的是某間企業的稅金,不是一般老百姓的,
所以只要跟那間企業講好就沒關係
我是G粉,這種環保問題討論太多太多次了,全世界一致公認沒問題的,你們辯不赢的,別再顛倒了。

別回文了,讓這篇沉吧!
又是工讀生?
好像是又好像不是
到底是不是?
sonyeden134 wrote:
看到上一篇 因為一個...(恕刪)
如果說目前騎這些電動機車,完全不會增加中火產電量,但可以減少排煙管數量,你支不支持?
hitmis wrote:
又是工讀生?
好像是...(恕刪)

還是那一版被發現廢了,乾脆另起爐灶?
sonyeden134 wrote:
看到上一篇 因為一個...(恕刪)

其實…你為什麼不反對煉油廠減低煉油量呢?
我也住台中,但我知道高雄空污比台中更嚴重,高雄大煉油廠一樣是在吐廢氣,
你怎麼不要求一下?
大家油車不要騎改騎腳踏車啊?

自己油車騎得很爽,不顧高雄人死活,這樣有比較好?
然後桃園煉油廠前幾天才爆了…不能只看台中啊
sonyeden134 wrote:
看到上一篇 因為一個.尤其中火一天不降載 我更覺得不應補助電動車
除非睿能願意去投資乾淨能源 拉高再生能源發電的比重
你們電動車爽爽騎 吸廢氣的都給住在中火附近的吸 ..(恕刪)


在高雄煉油廠附近空氣也是超差的!騎油車的你知道嗎?紅燈停在你的油車後面空氣也超差的!而且任何廠商在打廣告都會扣除補助金
不信你看三陽^_^
補助錯誤方向才對
不該補助高價車
而是能原公規 充 換電
果然一堆直接無視補助電動車的問題呢

關於煉油廠 確實高雄空污又更嚴重了
但是看到社團一堆表明 我騎g牌就是為了環保 看到就度爛

當然囉 最好的解決方法就是搭乘公共運輸工具
可惜除了天龍國 其他地方的意願還是少之又少呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!