小弟覺得充電方式如果不是隨手插上電線,就要看提電池距離了。GGR提個五步,還在可接受範圍。其他方式走遠一些就折磨人了。另外,隔壁樓有人放上大學停車場擺滿充電椿的修圖照,除了醜,還有蠢………維護費多麼龐大?只想讓政府出錢?貪小便宜一條龍免費充電?再過2年,如果換電車依然遙遙領先,政府應該依市場分佈比例,全力補助蓋換電站才是。不要為了少數自充族,做出錯誤投資。根據以往經驗,充電樁蓋再多也是蚊子設備,做再多也乏人問津。自充族也常常説,在家充飽了,短程用途即可,外出不太需要充電……那正好,就別再蓋充電樁,把長程的市場留給換電車吧!可不要用不到還天天吵著蓋,那才是浪費公帑!不同的充電方式補助應該滾動修正,依消費人口需求而建設。
ukj2621004 wrote:小弟覺得自充的充電方...(恕刪) 圖片支援,而且這個圖片還沒用完,更遠的地方都還沒畫好雖然只是個拙劣改圖,但是可以讓人知道為什麼台灣需要使用換電站話說有沒有人找的到最早gogoro 1發布會的那個影片就是那個影片用這樣方式解說的,不知道為什麼突然找不到
閃一邊去 wrote:有狗粉不是說這邊沒什麼人看,車主有問題的話可以到社團詢問比較快,又說這裡都是假車主你這則文發在這是要給假車主的人看嘛,幹嘛不發在社團裡就好,奇怪了,標準真的是挑自己有利...(恕刪) 閃大是標準G黑,沒事請勿亂入。最近G黑的文說不贏別人,要他不要亂罵人就直接封鎖G粉為黑名單,小弟無權限在他的文章發言.......正好,離開語文倫次的怪文,少說少被罵笨到離譜......小弟只好到別的文發表意見了。01的網友也不少,總不能一直被G黑攻佔洗版帶風向了,GGR車主也要找地方分享心得陳述事實,讓正式車友、潛在車友有資訊分享管道。所以,有GGR的正面文好消息文,要上來捧場一下,負面文除非言之有理,否則不想理他了。