月租真的不太好
車沒賣等於繳一輩子貸款
何不讓換電池像投幣機一樣
電池是容器  我們買的應該只是電
電池裡多少電 就投多少錢
換電當下就買斷
騎多少 買多少

不想騎就不用去換
也不會多收錢

應該會比較不賺錢但可能會讓更多人願意買電動車吧?
現階段是不可能的事,你自己想想你租用電池後電池就24小時在你手上,廠商就是靠你使用它所產生的費用來賺取利潤,你要是每月只騎50公里,然後繳50塊,一年只需繳600請問你車上那兩顆電池要多久才能回本?更別說賺錢了
簡單說只要是租用的東西都是有固定費用加浮動費用需要支出的,你用多少繳多少是浮動的部分,固定的費用是免不了的,舉凡電信網路、租車租房、電力都是一樣的,就算真的有用多少繳多少那也只是廠商已經把固定費用攤算到用戶繳的費用中了,而且通常都要用戶夠多且有足夠的利潤空間廠商才會這樣做
總歸一句這是老掉牙的問題了,早在好幾年前gogoro剛推出一系列的車時就很多人問過為何不用多少繳多少?其實現在有類似的方案就是自由省,不過它是按你使用的電能消耗加基本月租來算,這個方案我認為只有單電方案才划算,而且右手要很乖才行
下面這影片解釋得很好,你看完就明白了
https://www.youtube.com/watch?v=R_1aw115uR4&t=3s
電池與油箱是不同的, 成本差很多,
想太多......,
電池裡的電是附贈的,
你付的錢是承租電池的費用,
今天就算是睿能改以次計費,
他也是會要求車主幾天就必須歸還電池,
而每次的交換費用會讓車主覺得還不如繼續採月租比較划算...。
forvaio wrote:
想太多......,(恕刪)


請站在廠商角度思考就知道不可行。

你有租過車嗎?

如果租賃車輛車損,廠商都會額外要求營業損失對吧?

電池也是,如果你一次買斷裡面的電,然後再也不歸還電池(不能充電、直接丟掉...),碰到這種情況廠商除非額外有辦法追討營業損失,不然根本製造自己瑪法,追討損失很不方便,常常對方說沒錢,還不出來😂

換電站的成本最大部份在電池和站體租金,電費已經不是最重要的😓

一旦電池被破壞、遺失,廠商要再花一筆補回。
這個題目討論太多太多了
老闆 員工 消費者 每個思維都不一樣
Ggr給你
1.買斷電池
2.充費用以台電公告及設備維護費用
3.放進去充電 充滿才能拔走(因為自己是的電池)

如果你喜歡這樣 阿姨車比較適合你
如果還嫌月租 買無牌電動車或油車
再不適合你 直上特斯拉
回版主
真不可能

現在收月租費,還在巨額虧損
如果真的用隨用隨付的方案
虧起來更是不要不要的

老早我就說過
換電的問題在於
廠商用虧本的價格出租電池
消費者還是覺得貴

......
電動車還是要靠自家充電才會便宜
換電這種事情,投資太大,收益太小
抱歉, 這家公司說電池是他們的
很不幸的, 是車裡的授權費買的
這也是當初政府再推公規時, 為
什麼要各家自己去跟那家公司談
而不是公開各項標準授權費用!!

所以基本上, 電池是買車的人付
不是公司出錢買來租給你們用的

所以? 用戶被剝幾層皮??
好像蓋加油站都不用錢,運汽油也不用錢,管路舖設也不用錢,加油員也不用薪水一樣。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
FlourishHolly wrote:
抱歉, 這家公司說電池是他們的
很不幸的, 是車裡的授權費買的
這也是當初政府再推公規時, 為
什麼要各家自己去跟那家公司談
而不是公開各項標準授權費用!!

所以基本上, 電池是買車的人付
不是公司出錢買來租給你們用的

所以? 用戶被剝幾層皮??


(恕刪)


不懂裝懂,就說是租的,還一直帶風想說什麼買的,小心被人家告亂帶風向,製造假新聞。

另外,最簡單的方式就是從成本計算來區分。gogoro 的電池容量、馬達能力、底盤規格都是某羊 的兩倍,為何售價卻跟某羊一樣?當然就是電池用租的和買斷的區別。

那兩顆電池與民間改裝的容量相比,也有4萬元上下,所以其他的馬達加骨架只剩3萬元?

稍微懂機車成本的人都知道,就是因為電池是另外租的,車價才會降低。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!