各位亲爱的米粉：
小米盒子因系统维护，23日起先暂停视频内容服务，我们尽快开通，到时再另行通知。给您带来不便深表歉意。
半仙絕不是惡意詛咒
早說了廣電181號文就是小米盒子的催命符
這下小米盒子的功能性就跟一條HDMI線一樣了
真是跨時代的新發明呀！
上香～默哀～
個人積分：515分
文章編號：40012747
個人積分：15分
文章編號：40012821
個人積分：42分
文章編號：40013706
個人積分：42分
文章編號：40013754
個人積分：7分
文章編號：40019627
個人積分：5分
文章編號：40019912
個人積分：5分
文章編號：40020578
個人積分：128分
文章編號：40021184
----------------------------------------
“這簡直是把腦袋別在褲腰帶上過日子，我絕對不敢玩小米盒子的模式”。昨天，我帶著H先生去把玩小米盒子，這位機頂盒業的資深人士給了我這麼一句結論。
小米盒子的8大風險
試用過程中，小米盒子算是把互聯網機頂盒（雖然雷軍一直說這是手機發燒配件，但明眼人都知道這分明是蘋果電視的模子）做到家了：手感好，遊戲針 對遙控器做過專門優化，米聯和小米手機相容性好順帶相容蘋果，來自搜狐、騰訊、PP、鳳凰的視頻，來自豆瓣、多米的音樂，開發者介面，系統OTA。
但正是這些互聯網到家的產品模式，讓H連連搖頭，在他看來風險太大了：
1：違反廣電政策 2：觸牌照商黴頭 3：高估米粉能力 4：沒有成熟商業模式 5：版權無法規避 6：產品只算高級山寨貨 7：最多是為以後做電視、視頻網站試水的 8：利潤太低
廣電總局有《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》：互聯網電視集成機構所選擇合作的互聯網電視終端產品，只能唯一連接互聯網電視集成平臺，終端產品不得有其他訪問互聯網的通道，不得與網路運營企業的相關管理系統、資料庫進行連接。俗稱181號文。
有互聯網電視牌照，只有上海文廣百事通、中央電視臺CCTV、中國網路電視CNTV、南方傳媒、中國國際廣播電臺、及華數傳媒、湖南衛視芒果台7家。
現在小米盒子只是拿了一個華數的開放開發平臺，把華數作為一個內容提供商。其他的內容提供商，都是騰訊視頻、搜狐視頻這樣的“雜牌軍”。這不光是違反廣電總局的規定，也是觸了牌照商的黴頭。
廣電系的規則要比互聯網規則封閉的多，龍頭老大就7家，拜了一個山頭就不能拜其他家的，拜了山頭就要按照老大的規則來。就像做機頂盒一樣，哪怕是華為、摩托羅拉這樣的大廠商，照樣要競標，用牌照商的管道銷售，走管道商的分成體系。
之前淘寶在華數那裏搞了一個線上電視購物頻道，就是因為不聽話，直接被掃地出門，現在是華數自己在做電商。
在廣電領域，牌照商就是運營商，所有做機頂盒的，都是當年的SP，不搞每月能賺多少大錢，還是要看運營商臉色做事，否則說封就封。
另外一點，全國很多地方縣市都有採購權，造成機頂盒小公司很多。即使一些大的機頂盒廠規模也不大。你看華為就不做廣電機頂盒，單做iptv機頂盒（電信是全國集采）
純互聯網玩法的廣電“局限”
2005年，盛大推出“盛大盒子”，這取名的方法都和小米差不多，當時在上海號稱要每家每戶免費贈送，結果呢，市民們直接被政府叫停，不准拿，因為這是未經許可把互聯網內容搬上電視。
現在互聯網技術比以前牛，淘寶上那些山寨機頂盒銷量都不錯，還出了更方便的安卓電腦棒，雖然做工沒小米那麼好，不過價格也是幾百塊的事，最主 要，是勝在低調，廣電總局管不過來。現在的互聯網電視技術最牛的，是當年做衛星電視的傢伙們，50塊錢的東西，就能實現小米盒子軟體上的功能。
這次雷軍發佈小米盒子的排場比做手機小多了，但名氣放在那，真要發佈了，估計做到百萬的銷量不成問題，那麼廣電總局肯定出面要管。雖然雷軍說正式發佈時，會根據規定做到內容可管可控，但是看目前的產品形態，基本做不到。
如果只有點播，沒有電視直播，沒有當地電視臺內容的，怎麼能算電視機呢。
廣電總局老大是正部級，運營商老大則是副部級，這級別的差距，就可以看出對於這個行當的管控程度。對於國家來說，電視是可以傳播圖像聲音的，手機是文字和語音為主的，電視內容的監管力度要大多了。
像是小米盒子這種純互聯網的玩法，視頻推送了什麼資訊，新增了什麼程式，廣告位元傳播了什麼內容，都是廣電總局很難管控的。就是為了管理，才有牌照商的說法，哪里出錯就找誰，反正超不過7家，一旦小米口子被打開，深圳那邊出個上百家山寨小米，這局面就亂了。
之前，聯通集采小米手機，這是小米高估值的重要原因，但在廣電領域，沒人會去集采一個純OTT形態的東西，這是不合規矩，也不合自身利益的。
還有，小米盒子是有廣電總局的授權序列號的。這點上，他更是在挑戰廣電總局的底線。有授權，但沒用播控平臺，這是擦邊球的特點。
就連中國電信，背景算硬了吧，借用上海文廣百事通平臺做的iptv出來這麼久，各省試驗網那麼多，但也一直都是藏藏掩掩得做，杭州電信IPTV 就一直不溫不火的活著，那就別說小米這樣的民間公司了。可以說，傳統的OTT，包括小米的盒子都沒法在運營商收到錢，不具備運營價值。
現在互聯網電視這塊，做的比較熱的就兩塊，硬體方面是給牌照商生成機頂盒，如果談的好，就加點自己的內容，為以後做大偷偷準備點功能模組，軟體 方面就是走社交電視的路子，像是微電視、我愛看電視這樣的，以電視和手機互動作為切入點，是幫傳統有限電視行業做消費者需求深挖的，絕對不碰內容播放這 塊。
而且小米盒子視頻資源的品質也很難保障，同樣是提供系統解決方案的多看，自從小米盒子發佈後，在apple tv上的多看系統基本已經不更新電影了，這讓以前沖著多看才買**版apple tv的人叫苦不停，但是叫苦沒用，消費者去買互聯網盒子的時候，法律上來說只是買了個硬體，沒有說買下了接下去3年的內容服務，真要一夜叫停，消費者們根 本沒轍。雖然華數每個月基本服務費就要20多元，讓習慣了免費網路資源的年輕人不舒服，至少他的內容是有保障的，雙方就一個內容服務達成法律協定的。你要 讓小米沖著消費者收個服務費，他不敢，他也不能。
小米把他“軟體、硬體、系統”的鐵人三項帶進電視圈，這套互聯網玩法真讓我捏把汗。我真懷疑他為了尋找新的市夢率故事，連這個行當沒看清楚就殺進來了。
反過來說，要是小米真的傍上一個牌照商，用現在的玩法運營，而且廣電總局也沒查封，那麼就真的是開闢了一片藍海，國內的互聯網電視肯定會狂飆猛進，以前躲在牌照商背後那些不顯山不露水的兄弟們都會跳出來幹這塊。
展望一二
順便說一句，照我的生產能力，小米盒子成本在220元左右，賣給牌照商在240多元左右，如果直接通過網路銷售，到消費者手上大概230也夠了。
我大膽猜測下，雷軍說發佈後會符合規定，那有可能是在售賣機子裏用了華數的播控平臺，把互聯網內容方的內容都去掉，然後另外一個手建個網站，讓 消費者可以直接**盒子，**後的盒子仍舊是現在這套系統，華數、搜狐視頻、騰訊視頻都有這樣一來，廣電要來說，雷軍可以說這是粉絲的力量，不光我的事 情。
江湖流傳，小米其實已經做出了電視機，只是盒子還能以配件的名義打打擦邊球，電視機就是光明正大進入廣電領域了，現在沒看清形式，不敢這麼玩。 電視機的水更深，國內80%的電視晶片都是MTK的，高通沒這技術，現在2000到10000的電視都有，小米能玩什麼？難道是10000萬的螢幕賣 2000麼，那簡直是虧死了，這個故事一說，小米身價大跌。
所以小米盒子就是用來試水溫的。否則，一個盒子最多賺100塊錢，哪怕賣了200萬台，也就2億的收入，這對於估值40億的小米來說，根本沒價值。一旦試水成功，廣電不管，那不光小米發達，其他兄弟們也有肉吃了。
個人積分：6分
文章編號：40023351
-----------------------------------------------
互聯網企業就像個“鯰魚”進入哪個領域，哪個領域就要面臨著重新洗牌。
近日，小米公司進入互聯網電視行業引起了“軒然大波”。
不過，有消息稱小米盒子面臨廣電部門的監管，一時間小米盒子“尷尬”了。
。
繈褓之困
11月中旬小米盒子發佈，搭載了Android4.0作業系統，內置數款應用，預計在12月零售版上市。
在視頻內容方面，據雷軍介紹小米盒子已經獲得了已經與搜狐視頻、騰訊視頻、PPTV、風行等合作，擁有超十萬部劇集資源。
細心的網友通過小米盒子序號發現，小米找到了牌照商華數來背書。
雖然如此，小米盒子終難逃脫違反181號文的命運。
所謂181號文就是廣電總局頒發的《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》：互聯網電視集成機構所選擇合作的互聯網電視終端產品，只能唯一連接互聯網電視集成平臺，終端產品不得有其它訪問互聯網的通道，不得與網路運營企業的相關管理系統、資料庫進行連接。
而擁有互聯網電視平臺的只有華數、百視通、CNTV、南方傳媒等7家。小米盒子除了跟華數正牌軍的合作外，還有騰訊視頻、搜狐視頻等直連內容，這直接違反了181號文。
因此，近日有消息稱，廣電將會對小米進行監管。
還未正式上市，小米盒子就面臨著廣電這棵大樹的遮蔽。
“小米太高調了，在政策上面臨著極大的風險。”有網友為小米盒子堪憂道。
不過，三網融合研究專家、融合網總編吳純勇則認為“監管”一詞不太合適。
"管理"一詞比較適合一些。對於小米盒子這樣新生的業態及其產品。
作為相 關行業主管部門對其的管理如同工信部管理手機、電視機、電腦等這樣消費類電子產品一樣。
應該主要對小米盒子這樣的新產品的內容等層面進行管理。
吳純勇 認 為，小米盒子如果不想成為“山寨機”或者“走地下市場”就一定要接受相關行業主管部門的管理。
小米盒子這樣的跨界行動必須要遵守相關領域的行業規範或者說 是遊戲規則。
競爭之困
除了政策監管問題，小米盒子還面臨著同類產品競爭問題。
這個問題在任何行業都存在。
就在小米盒子發佈會當天，已經推出互聯網電視機上盒的樂視網宣佈 推出1.5G雙核頂配智慧機上盒。
並且，樂視致新高級副總裁楊芳還很有深意的表示，頂級的硬體設定，是目前市場上功能最強的智慧機上盒，樂視獨特的完整生 態系統，更是其他產品很難複製的。
樂視網副總裁助理王彥峰更是直截了當的評價：小米盒子的內容不具備持續性，採購的視頻不一定有大屏播放的權利，這將會成 為小米盒子的發展隱患。
鯰魚效應
撇開小米盒子的政策監管問題，就整個行業來說，小米盒子就像個“鯰魚”似的將帶動整個機上盒行業市場爆發。
目前來說我國數位電視機上盒市場正處於高速增長狀態，也就是所謂的“藍海市場”。
根據中廣研究預測，2012年我國數位電視機上盒市場規模預計達到 5300萬台，較2011年的4190萬台增長1110萬台，增長率為26.49%，按照2012年5300萬出貨量計算，我國數字機上盒市場保有量已經 突破2億大關。
資料顯示我國數位電視機上盒市場繼續保持較高增長態勢。
“小米等這些傳統互聯網公司進入廣電領域就是想自身原有領域競爭十分白熱化的背景下，想向其他競爭能力不是很強的領域進行跨界運營。”吳純勇表示。
“小米盒子讓廣電監管下的最後一塊電視屏要真正迎來互聯網的衝擊了。”流媒體網CEO燈少表示。
有專家認為小米盒子和樂視盒子的進入讓電信運營商和廣電運營意識到互聯網系也有自己的摸索，互聯網會改變很多。
中廣互聯分析師熊飛認為，小米盒子擔任了政策趟雷敢死隊的角色，181號檔能否起到相應的監管作用，監管OTT思路到底是什麼，或許可以為整個行業大致闖出點路。
個人積分：938分
文章編號：40024194
