討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kmchan1946

241分

樓主

kmchan1946

個人積分：241分

文章編號：92266269

搭載 7500mAh 的小米17 Pro Max 續航實測竟才幾乎持平 iPhone 17 Pro Max

電池這麽大才多5分鐘,妥妥的智商稅

搭載7500mah的小米17pro max續航持平iphone17 pro max
根據外媒報導，在這次的電池續航測試中，超大電量的小米 17 Pro Max 不負眾望以 13 小時 36 分鐘的成績拿下冠軍，但 iPhone 17 Pro Max 竟然也能跑出 13 小時 31 分鐘的超強表現，要知道，iPhone 17 Pro Max 的電池容量足足比小米的 Pro Max 少了 36%，但實際續航表現卻仍能緊咬不放，這再次證明了蘋果在硬體與軟體整合上的高效率，不論是 A19 Pro 晶片的能耗管理，還是 iOS 的系統調校，都展現了蘋果在續航和溫控優化上的深厚功力
搭載 7500mAh 的小米17 Pro Max 續航實測竟才幾乎持平 iPhone 17 Pro Max

搭載 7500mAh 的小米17 Pro Max 續航實測竟才幾乎持平 iPhone 17 Pro Max

2025-10-12 15:22 #1

bakafish

10787分

2樓

bakafish

個人積分：10787分

文章編號：92266346

厚度呢，重量呢
電池容量省下來的空間和重量用到哪去了

另外，這種續航力測試是在什麼條件下進行
除了續航力之外，其他方面表現如何？
我相信如果要犧牲效能來達到最佳續航力
各家的技術都不會差別太大
真正的功夫是如何維持效能與省電的平衡

比方說，在這個續航力測試中
是否有去比較新開啟一個app
或切換到一個已在後台但閒置已久的app所需的時間
甚至是極限狀態下的表現等等

還有一個可能情況是
當手機擁有明顯較大的電量時
廠商當然就不必浪費資源在優化省電
就像以前的電腦軟體都要優化
以達到容量小，執行效率佳
在CPU越來越快，RAM與硬碟越來越大之後
這種優化就沒有人做了
就連Windows系統本身都不見得有優化
反而塞越多華而不實的功能
道理是相同的

kmchan1946

241分

樓主

kmchan1946

個人積分：241分

文章編號：92266428

40秒精簡版續航實測

結果是正確的，就八九不離十了[偷笑]

2025-10-14 22:52

bbvvccjojotv

kmchan1946這測試沒有公正力，單純測好玩的。

2025-10-14 23:43

yuanchih

58898分

4樓

yuanchih

個人積分：58898分

文章編號：92266600

連中共國人都唾棄了，怎麼還能拿出來和iPhone 17比呢？

笑到噴淚

bbvvccjojotv

6875分

5樓

bbvvccjojotv

個人積分：6875分

文章編號：92276310

小米發布會有跟哀鳳實測畫面，縮時攝影完全無剪接，哀鳳在5小時多剩20%，外加5000nah電源，經過13小時13分，哀鳳完全斷電關機，小米還有26%電力。

9：10---10：00，在相同條件下一鏡到底開始測試，哀鳳在剩餘20%電力時，外加5000mah磁吸電源，歷經12：13：50，哀鳳完全斷電關機，小米17直到12：15：23 還剩餘26%電力。