個人積分:9882分
文章編號:85563961
個人積分:9882分
文章編號:85564135
國軍應該精兵(職業士兵) 民兵雙軌制
前者從選兵 訓練與裝備標準要盡量跟先進國家看齊(例如日自 美軍)
精兵沒什麼特別可說 人家有什麼 你就做什麼
人家戰車兵練三年 你就跟著搞三年 人家裝步兩年出道能上戰場 你也是同樣標準
但是薪津待遇 也要逐步向先進國家看齊 否則人家水平夠 幹嘛不去國外當傭兵?
要知道敵人不會因為你訓練不足 兵選得爛就派爛一點的兵上來跟你打...
不要隨便替自己降低標準 假使練一個兵人家一年用15萬美金 你就不能差這個數太多
像台灣這種連個人裝備都搞得零零落落的野戰部隊 是該精進改革時候了...

後者則屬於有武裝的民兵 受過訓練 (我認為4~6個月最合理)
並時常教召回訓 (2年召一次2星期 直到法定退役年齡)
可以依經費與個人意願 專長 先訓練一般步槍兵及單兵火箭使用(可以速成強化步兵火力)
如果有餘力餘錢 再練且提供單兵防空或反甲飛彈
台灣若有30~50萬人能擁有這種專長 後備戰力已經非常迷人...
這樣的兵仍無法與正規兵正面作戰 但守土護家 倚城鎮工事作戰
已經相當夠力 如果共匪登陸數萬大軍 也能有效威脅牽制其後方與側翼
民兵部隊的根本原理是:
國家提供你基本訓練 及武裝 剩下就靠你自己了
你可以自己買全副美軍裝備 除了槍彈需要管制外 剩下都可以開放
各縣市也提供一個或數個野戰訓練中心 俱樂部 以拿槍打靶為主
訓練你這些就是要你能自己保護自己 如果你有意願 也可以每天在訓練中心打混
說不定3年下來你比一個國軍正規兵戰鬥能力還強?!
畢竟不是每個人都很喜歡待軍營 過沒效率打哈哈的團體生活
一個合格的民兵 並不需要加入一堆正規軍才會有戰力..
民兵也不一定是單幹部隊 幾個志同道合同伴 組織五六個人的戰鬥小組或更大的民團
負責保護幾個家庭或某區域安全 也是可能的...
對某些想作戰但不想跟爛咖的"黃埔精神"為伍的人來說..(像我就是)
總比在部隊裡 跟一些跟你不對盤的長官 爛學長學弟 搞"同舟共濟"來得強..
一個開餐廳的大媽 喜歡打靶射擊 有心自己練 成為一個狙擊手
人家家裡擺一把槍跟一些子彈
有自衛能力 戰時一個人就能保護家人免受敵人威脅
阿富汗 中東的民兵就是這樣 百姓拿起槍就變戰士 一般盜匪之流根本別想欺上門
武裝士兵面對不知哪裡冒出來的子彈 也得步步為營 無法長驅直入..
像俄烏戰爭 俄羅斯士兵燒殺擄掠 烏克蘭若有足夠民兵與平民混一起 就能提供一定自保能力..
且這樣做 對正規軍作戰也是幫助 除了一部份民兵 可以徵召來執行二線作戰或補充兵外
有力的民兵部隊 會逼使登陸的匪軍 必須留下更多珍貴的野戰部隊 來控制佔領區 保護補給線
這樣就降低能在前線運用於跟我正規軍作戰的戰力..
例如共匪能在台灣登陸 補給5萬人 從新竹殺向台北
如果後方沒有威脅 都是手無寸鐵無戰力的老百姓 那麼沿途留下一兩千人控制後方與補給線
已經相當足夠.... 但是 如果經過的城鎮 有2~3萬持槍的武裝民兵.. 即便這些人戰力不一 但就是威脅
也不可能全部殺光光 沒那個時間與資源 他們不會白癡到不避強擊虛 挑你弱點打..
那麼這段百公里的陸上補給線 至少要留下5千~1萬正規軍 及相對應武器火力 才能穩固控制
匪軍正面戰鬥兵力直接就扣掉兩三成...
總之 不要讓百姓面對戰爭與敵人侵襲 毫無辦法 不要整天喊要他們當兵
國軍一般野戰部隊的體質如何? 大家心理都有數 大家要生活 國家也需要經濟發展
一年徵召幾萬人入伍 做沒有效率的事 是天大的浪費...
台灣的義務兵純屬浪費不用多提 就算志願兵 也是不甚理想的生涯規劃 對無意於軍旅發展的人確實如此..
你若有意在軍旅發展 當志願兵 簽士官軍官是可以的 但若想當個兵走人 這幾年的浪費
會讓你的資歷與經驗 輸給同齡人士... 會有不良影響...
再說 40歲 50歲等不適合當兵的人 也能憑自己意志與努力 成為優秀的民兵 比正規軍還強的戰力
這也是一大批人力資源 為什麼我們只想編組正規軍自High 把不想當兵的人湊一起大眼瞪小眼
卻不肯讓真想作戰的人 成為保家衛民的後盾?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































