來看 勇鷹 的逃生系統 :側開型座艙罩.正常狀況 ----- 四周及頂部的 爆破線 將座艙罩爆裂 > 座椅彈出.爆破線失靈 ----- 由雙斧頭劈開座艙罩玻璃 > 座椅彈出 .耶 ~~~~~~~ 後座飛行員的頭盔比斧頭還高 ???IP ( Instructors Pilot , 教官 ) 要練 鐵頭功 ???類似的彈射逃生影片 :
天衣神水 wrote:對比前後座乘員肩膀和靠頭的位置,座椅似乎是可調整,要彈射前要先歸原位? 這 勇鷹 照片是落地後滑回典禮場的狀態.目前, 空軍正在測評中, 應該要求漢翔改變 後座的視野 及 逃生系統.以前 P的圖還留著, 獻醜了 ( 下圖後座椅應再 P高一些 ) ..........
莊孝爺 wrote:空軍正在測評中, 應該要求漢翔改變 後座的視野 及 逃生系統.以前 P的圖還留著, 獻醜了 ( 下圖後座椅應再 P高一些 ) 如果真可改成這樣的高度差也不錯,就怕漢翔不願意再吹風洞。
天衣神水 wrote:如果真可改成這樣的高度差也不錯,就怕漢翔不願意再吹風洞。 勇鷹 , 高教 部訓 都絕大部份次音速操作 , 一些超音速的 面積率 之類的要求可降低.後座提高, 後方的 整流罩順勢拉高延後或加個中央背脊, 多些儀電或燃油空間也不錯.後座艙罩增加的正面投影面積很小, 且後方流場順暢, 氣動分析應可得到初步結果.國外有案例, 不丟臉 !!!
莊孝爺 wrote:後座提高, 後方的 機身模線 順勢拉高延後加個背脊 多加個背脊應該是可行,只是漢翔一心想「這樣就好」,如果能分成兩個block生產,一個「高教型」,另一個「部訓型」,利用各自做點修正來達成,將會是比較完美一點,本來要「一魚兩吃」結果變成「將就將就」。
天衣神水 wrote:多加個背脊應該是可行,只是漢翔一心想「這樣就好」,如果能分成兩個block生產,一個「高教型」,另一個「部訓型」,利用各自做點修正來達成,將會是比較完美一點,本來要「一魚兩吃」結果變成「將就將就」。 逃生系統, 不論 高教 部訓 , 都是不能忽略的.剛改好後座 P圖, 看起來順眼多了. 後座拿掉小螢幕吧 ......