被很多人忽視的共軍登陸戰力



很奇怪吗?我说了收入与支出是成比例的。收入3000,但公基金基本就把房贷包了,物价也便宜很多。所以生活质量到不一定差多少,只是总体消费水平低而已。夫妻两在小城市有个7-8000收入,生活并不差。说你不了解还不信。你以为房屋贵是制造成本贵吗?跟你回文真的累,你对左岸真是一无所知。我建议你就下了常用的新闻类,地产类,的APP这些数据都很好查。左岸消费力全球第一难道是假的。我北方五线小县城的农村都10家里有4家买车。
你说的对 wrote:
房价3000??是纸...(恕刪)
看你的文真的很累😴
每平方米3535你還來各去尾數
算3000真是夠了
一個縣城一坪五萬五台幣算低嗎?
我講個給你聽,我大概十幾年前在嘉義市買了34坪的電梯公寓,合你們的平方米大概100平方米台幣138萬成交大概就是草紙30萬,剛好符合你的標準3000
最近有注意大概漲到200萬左右,一平米也是人民幣4000多而已,你以為台灣每個人都活在北部嗎?至於嘉義縣的縣城太保市那就更便宜了,記得李登輝有蓋一片6萬坪的國宅,幾年前去問一坪只要三萬多
我還以為你說一套房是3000人民幣勒,下次麻煩講清楚
黑夜有雨 wrote:
很奇怪吗?我说了收入...(恕刪)
至於車子嘛,你大概不了解台灣,越鄉下越需要車,我同學有幾個在台塑六輕上班,家裡只要有人上班就有一台車,我當初在鄉下工作的時候也是夫妻各一台車,只有在北部因停車問題反而擁有車子的比率比較低

喔!我是從事汽車行業的
你說的對 wrote:
看你的文真的很累😴...(恕刪)
嗯,我的错,现在说一套3000。要有人信那就是疯了。按你说法嘉义的房价看,左岸的房价是偏高的,因为人均收入差很多。正常二线三线月收入也就4-5000左右。
你说的对 wrote:
看你的文真的很累😴...(恕刪)
我没有去比较的意思,从人均收入而言,人均汽车数本来就应该右岸多。我只是希望你能了解左岸的人均收入的提高是非常巨大的。并不是想象中的那样。
你说的对 wrote:
至于车子嘛,你大概不...(恕刪)
這有需要說嗎?我第一次去大陸工作時,工廠的女工一個月是600人民幣,過五年再去杭州1500都很難找到人了,現在3000應該是低階的工作才找的到人

台灣也沒你想的這麼差,只要肯做,擺個攤月入七八萬的年輕人也是一堆
黑夜有雨 wrote:
我没有去比较的意思,...(恕刪)
國外統計全世界生活成本的網站

2016年的統計資料
Cost of Living Index for Country 2016

這些指數以紐約市作為100(%)

生活成本指數是消費品價格的相對指標,包括食品雜貨,餐館,交通和公用事業。
租金指數租賃公寓價格。
雜貨指數是與紐約市相比,雜貨價格。
餐館指數是餐館和酒吧餐飲價格與紐約市比較。
生活成本加租指數是包括租金在內的消費品價格與紐約市的比較。
當地購買力是平均工資能買到商品和服務與紐約市的比較。

以下只選取東亞
台灣生活成本與中國是差不多的




黑夜有雨 wrote:
捧哏逗哏都挺有意思...(恕刪)


中國醫學院這麼爛,你當作是日本台灣喔,

我朋友念世新這種學店,靠著統戰策略都可以去中國念醫學院

覺得被他看到的病人好逼哀

我在中國也只看台商醫院或飛回台灣,中國用那什麼次等爛藥
醫科生用頂尖人才去搞才是莫名其妙。

醫生主要是有耐心,肯耗得住病人來磨。

只有台灣日本發了瘋的去擠醫科,搞得重點的基礎研發只能選二流人材

人總嘛要死的,能多活多久?

上海復旦交換生 wrote:
中國醫學院這麼爛,...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
我没有去比较的意思,从人均收入而言,人均汽车数本来就应该右岸多。我只是希望你能了解左岸的人均收入的提高是非常巨大的。并不是想象中的那样。...(恕刪)


物價呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!