[ 軍事 ] 勇鷹 6/2 上午滑行測試

aaatsz wrote:
後輪距好像沒改寬阿, 希望可以參考像是pilatus pc-24的後輪,在草地泥土地也可以降落

F-5 原設計可在 硬草地 泥土地 起降.

戰鬥機類, 及兼具輕武裝 外掛載 的教練機, 因機翼及機腹下要掛派龍及炸彈火箭之類的, 要有一定的安全高度, 以免碰觸地面, 或起降時 鼻輪離地 主輪還在地面時形成的角度, 避免彈尾磨到地面......
起落架就不能像 商用型 pilatus pc-24 那麼短.

以機腹兩側為軸心向外伸展的起落架, 無法大幅度改變原廠輪距, 越是外展則受力越大, 可能要重新設計及試驗.

某些外形較大的外掛物, 例如油箱, 尾端會上翹, 就是要避免起飛抬頭時磨到地面.


三立最新 勇鷹試飛搶先看!我國新一代高教機勇鷹今(10)首次升空試飛 6/22總統將親自校閱

https://youtu.be/R2I3XA5R1ig
https://youtu.be/R2I3XA5R1ig
冒昧向軍友前輩們請教,
勇鷹機沒有配備後燃器,
那 IDF 戰機起飛時,一定要開啟後燃器嗎 ?
還是視裝載重量,決定開啟與否 ?
還是有其他因素來決定 ?
勇鷹大致上是完成了,後續會有國造的五代戰機研發計畫嗎?
MBUSA wrote:
勇鷹大致上是完成了,(恕刪)


當然沒有!
MBUSA wrote:
勇鷹大致上是完成了,(恕刪)


5代機?
想太多
看看印尼跟印度
一前一後分別退出五代機的投資

台灣要搞五代機
先拿出200億美金出來研發
在拿200億美金生產100架

有400億美金可以花
直接買新機就好
風險又低
lordkon wrote:
5代機?想太多看看印(恕刪)


鐵定有新的造機計畫
只是不知道會是六代機出來的時候造五代
還是七代機出來的時候造五代

未來就是造不造的出來全憑電腦性能
更別提3d列印技術正蓬勃發展
反正科技的進展只會越來越快且接近,各國的差距只會越來越小
燒錢的部分全丟給電腦演算,電腦性能越強造的越快
MBUSA wrote:
勇鷹大致上是完成了,(恕刪)


看美國的規劃,他要台灣有就會有,他覺得不需要我們自己
當然生不出來,簡單講,如果美國認定在未來直接售台F35
的阻力不大,那直接軍售最簡單也最省錢,反之,就只能循
IDF模式幫助台灣生產自己的五代機,功能會次於F35,但足
以對抗中國在可見未來的軍機發展。
天衣神水 wrote:
沒記錯的話,T-5任(恕刪)


台灣的飛彈大多都有射後不理的能力,就連最基本的天劍一型都有。
所謂射後不理就是射出去後,你就不用管它了,飛彈它自己就有雷達和紅外線尋標器,自己會找敵人來打。反正天空中沒有友軍訊號的打下去就對了。上次雄風三誤射也是相同的情形。攻擊的目標區域誰沒有敵我識別系統發送友軍訊號的,就是攻擊目標。
也因為射後不理的飛彈有這種特性,所以國軍才會有人想要弄出個無雷達式的小型飛彈攻擊艦這種構想來。

所以戰機沒有雷達不代表就不能用飛彈來打空戰。需要靠戰機雷達來鎖定目標的,只有舊型飛彈才需要。
還有我記的沒錯,勇鷹一些飛彈控制的線路都有裝上去,戰時只要把雷達這種大型機器裝上去就能馬上可以用了。並不需要再重新裝線。這改裝是非常容易的。

天劍一型飛彈
系統概述:
天劍一型飛彈係由本院自行研發、設計、製造,採用高靈敏度紅外線尋標器,具備全向性攻擊目標,射後不理及雷達役使等特性,為一優越的短程空對空纏鬥型飛彈。

天劍一型飛彈於1980年代開始進行系統設計,於1993年完成與經國號戰機整合測試工作,並通過空軍嚴格的作戰測試評估考驗,證實天劍一型的性能優越,使中華民國國軍武器自主進入新的紀元。


系統特性:

1.全方位偵知,射後不理。
2.具備雷達役使功能,可離軸偵知鎖定目標。
3.具備高操縱性,可攔截逃逸的敵機目標。
4.具備高殺傷力之武裝系統。
MBUSA wrote:
後續會有國造的五代戰機研發計畫嗎?(恕刪)


織女星計劃三年前不是已經編列了?

馮世寬當時的態度是:下一代戰機必須匿蹤。

你可以找找新聞

現在應該是鴨子划水 一邊游一邊邊找魚的態度

這種東西也不是三五年就能看到成果。更何況沒有驚天動地的預算。

還是不要自己研發比較好 可惜台灣人很容易被煽動自己的武器自己造。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!