昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:在台灣中央山脈西邊...(恕刪) 台灣飛機什麼高度能被S-400偵測打到我不知道但是台灣絕對比你中國戰機暴露在澎湖金馬的雷達還要早鎖定台灣的雷達密度對空掃描的角度足夠讓匿蹤戰機都膽寒你們懂這些嗎?
farmer3000 wrote:守方也是有邏輯。您...(恕刪) 说了你的逻辑就有问题,还不承认。为啥要24小时瘫痪呢?进攻方只需在进攻守方机场及相关目标时瘫痪即可,瘫痪一小时让你的飞机上不了天只能挨炸即可。你见过哪家军队会24小时不停攻击同一跑道的。国军的问题就是无论你机场有多好修,战备跑道有多少,你的战略纵深都太浅,而匪军有多种进攻固定面目标的手段,而且基本都是防区外打击。两军对垒,互相有攻击的能力才叫匹配,没有哪个拳手是靠挨打能力强来累死对手的。
TW Energy wrote:軍盲 你知道什麼叫...(恕刪) 看来你就没有好好看这个视频,建议全屏观看,或者直接去长光卫星的官网观看,那里不是照片,是实时视频,只是公开视频是降低分辨率的,原版是4K动态视频。我放的视频中没有一个是静态照片,全屏观看时可以注意公路上移动的车辆及舰船。我说了,这仅仅是几年前大陆可以公开购买的民用卫星技术。+另外加一句,台湾用交通监测查找车辆难找只是说明技术过于落后。就我在上海的经验,我的车被交通摄像头拍到违章,最多一小时就会手机收到违章通知。下面的视频就是民用级别的摄像监控辨别能力的体现,找人只要7分钟。找车会更快,这还只是民用,远谈不上军用。
都能翻牆了,自己去找資料不是更快?不論是否能驗證否,都不會也不應該把自己知道的資訊貼上來供大陸人參考。用套話騙取對方提供資訊來驗證。這種不入流的商業業務手法就不要拿出來用了,跟你大陸人生意上往來也不是第一天了,騙取資訊分析來源,然後去源頭施壓或採購?多關心一下晶片阻斷對北斗衛星以及三軍晶片需求的未來吧!用商業晶片的北斗衛星跟三軍武器還能撐多久?
黑夜有雨 wrote:进攻方只需在进攻守方机场及相关目标时瘫痪即可,瘫痪一小时让你的飞机上不了天只能挨炸即可。 低估守方的實力嗎? 您拿什麼一次瘫痪全台所有跑道(含戰備跑道)? 讓戰機無法轉場。您要如何讓守方相信只是搭載傳統彈頭? 導彈一離架有誰會相信敵方的保證?別人就沒邏輯,也說點您的邏輯來研究看看?
這種還停留在老舊思維的演習真的不須再自欺欺人的持續下去。要讓戰機起飛了跑道之外, 飛機油彈才是重點, 就算戰時不缺修補跑道工人, 油彈補充和跑道維護需要特定的器材設備和人員, 台灣是禁不起這種消耗, 攻擊就在消耗敵方這種資源而不是炸一堆跑道; 20/80原則, 先集中攻擊台灣西岸3~5座主要空軍基地, 飛機轉場後再逐一攻擊, 戰機轉場集中自然會因停放保養油彈備料庫存等因素造成瓶頸。
黑夜有雨 wrote:看来你就没有好好看...(恕刪) 你的腦袋不適合講這些東西 因為你對軟體硬體完全不懂。零分。就因為你們腦袋太笨所以才會做這種工作整天靠口活過日子你不知道監視一個國家等級和監視區域的區別就像黃金和大糞一樣。全台灣的面積是多大,你拿的影片才多大,監視全台灣你要用幾億倍的資源?拿這種垃圾等級的東西出來講國家等級的攻擊?連老美都做不到你就不要在這鬼虎爛了。