常在電影中大發神威的美國A-10雷霆攻擊機，在現實中並不討喜，不但美國空軍將解散A-10機隊，波音公司也計畫將剩餘飛機出售撈錢，且台灣就是潛在的買主，用來對付登陸部隊。
英國《詹氏防衛周刊》報導，波音是A-10飛機知識產權的主要繼承者，並且與美國空軍簽署合約，將已經轉為庫存狀態的300架A-10飛機中的173架重新修復到堪用狀態，還可能再增加69架，其中105架將被交給美國空軍。
但美國空軍並不這麼想，因為A-10飛機是70年代為應對蘇聯在歐洲的集群坦克威脅而研製，但這種戰場環境早已不復存在，美國空軍希望讓A-10飛機全部退役，儘管美國國會目前並未批准，但軍事專家認為，A-10飛機的退役是遲早的事，估計美國可出售的A-10飛機至少有68～137架，目前並不知道會賣給哪些國家。
世界上可能對A-10飛機感興趣的國家中，排在最前面的是南韓，因為面對北韓的老式高炮和防空飛彈，會有更佳存活空間。
此外還有一個可能的買家就是台灣，因為台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機，可以用來打擊灘頭的登陸部隊。
沒有足夠的空優，買A-10有用嗎？
而且美國會允許賣攻擊力如此強大的飛機給台灣嗎？
個人積分：18分
文章編號：55960561
個人積分：62分
文章編號：55960704
個人積分：715分
文章編號：55961596
個人積分：3250分
文章編號：55961804
個人積分：532分
文章編號：55961860
個人積分：82分
文章編號：55961880
大家看完會覺得詹氏認為台灣有可能買A-10吧?
但是看看新聞的原文:
Pentagon study validates USAF A-10 retirement plan but no CAS-specific replacement
http://www.janes.com/article/49836/pentagon-study-validates-usaf-a-10-retirement-plan-but-no-cas-specific-replacement
台灣有可能買A-10實際上是台灣記者自己的猜測,
當然記者猜測一下沒什麼不對,
但是我想被拐到的網友一定不少.
個人積分：138分
文章編號：55962541
個人積分：1829分
文章編號：55962629
個人積分：0分
文章編號：55963513
個人積分：268分
文章編號：55963788
0921234960 wrote:
沒有足夠的空優，買A-10有用嗎？...(恕刪)
覺得空優對A-10而言不是很重要的因素
它是對地攻擊機 打完就跑 原本就是要跑給人追的
速度遠比其他軍種或載具要快 戰機支援前就跑了
問題是 台灣有沒有需要這種武器
台灣島不是很大 機場也沒幾個
阿共除非直取首都 想在淡水或基隆作登陸 北部守軍也都出現敗退狀況
機場又只剩南部機場 A-10又剛好停在那邊 A-10攻擊機才有發揮的價值
而且說真的 價值也很有限 除非老共玩大規模轟炸
否則以台灣的交通網 數小時內 西部各地區都能取的火力支援
另外就是機場問題 台灣很小
A-10本身不是對空作戰的機種 台灣機場也很有限
A-10炸完一波 相對的也容易透漏台灣還有那個機場可以作為戰鬥使用
對空防禦能力有限的狀況 等於害到其他還有戰力的對空戰機
這種武器的作戰價值對於台灣而言 真的很有限 甚至可能弊大於利
因為台灣只是一個小島 不是像日本有四大島 或是南韓遼闊的國土
除非國防部打算買A-10來守南海島嶼 打打越南跟菲律賓
A-10要飛過去支援就很快了
