軍火商與科學家 都反人工智慧武器

據說俄羅斯已經有陸地上的 人工智能工及機器人
目前只能做簡單的判斷與攻擊
還可以呼叫 同伴一起來攻擊

這篇文章裡面談到bea的老闆也反"魔鬼終結者"
有趣 有趣
https://anntw.com/articles/20160126-fHQy
還好軍火商跟科學家夠聰明
還知道反對開發人工智慧武器
如果真的開發下去就真的顯得人類的愚蠢
到時候魔鬼終結者的劇情就真實上演,可不好玩阿
人類開發製造武器是用來保護自己,不是用來毀滅自己的
多半不是怕出現天網...

而是少了人類這項因素掣肘,戰爭相對於強勢一方而言
,會單方面的淪為只是一串帳面數字.



"人類道德責任"這東東在殺紅了眼時,真的存在嗎?

譬如越戰..
戰爭順遂時,越南人死傷如何,老美甚至世界其他國家民
眾,未必有人在乎這點.

但自家子弟死傷太多,對老美可就成了天大麻煩.


假如從前有人工智慧武器,別說是越南...恐怕弱勢如阿
富汗,IS這般的國家(或民族/組織)早在這世上滅絕了.

lure0429 wrote:
據說俄羅斯已經有陸地上的 人工智能工及機器人
目前只能做簡單的判斷與攻擊
還可以呼叫 同伴一起來攻擊...(恕刪)


有嗎?我印象中俄羅斯在電子這塊不是很強
而且無人機的發展也遜於美中,
他們真的已經做出能自動攻擊的機器人了嗎?

x77 wrote:
他們真的已經做出能自動攻擊的機器人了嗎?

自動攻擊的機器人不難

難在於什麼該攻擊什麼不該攻擊
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
以前公司的主管是從專做軍品的公司來的,
他當時有提說有次演習,
海軍船艦把某個拖著靶機的飛機打下來,
該飛機上人員全部死亡,
海軍一開始咬著說是該設備沒解除安全鎖但飛彈卻就射出去了,
意思大概是說安全鎖鎖著時,
飛彈按鈕怎麼按應該飛彈都不會射出去才對,
海軍將責任轉到我主管前公司,
後來公司派人跟海軍上該船艦進行測試,
測試結果是安全鎖上鎖時,怎麼按飛彈就是射不出去!
所以跟該軍品公司無關.....

今天被一般武器誤傷,
那就是使用武器人的錯!
如果是被人工智慧武器誤傷,
那就很可能是軍火公司的錯!
軍火公司很清楚,
出事時軍方會把責任賴在軍火公司身上,
軍火公司目的是想賺錢沒錯,
但軍火公司可不想去背被人工智慧武器打錯人後要負的責任!
因為很有可能只要出"一次"事,
整間軍火公司就破產!
換做你是該軍火公司的CEO,
你也不想晚上睡不安穩吧!
很可能你一早起床,
FBI一堆人已經在你家外面等你.......
你的看法真的是一針見血

原來還有法律上的賠償 責任歸屬問題

真的長知識了

rukawa1 wrote:
以前公司的主管是從...(恕刪)


非常一針見血的評論!

說實話我想了很多但是都沒想到你想的這一方面.

茅塞頓開的感覺...
x77 wrote:
有嗎?我印象中俄羅斯...(恕刪)
俄羅斯電子不強? 蘇愷戰機,米格戰機,導彈控制系統都是外購的嗎? 他只是沒有把重心放在消費電子領域而已

北漂彰化人 wrote:
俄羅斯電子不強?蘇愷戰機,米格戰機,導彈控制系統都是外購的嗎?他只是沒有把重心放在消費電子領域而已...(恕刪)

俄羅斯在軍用電子領域是"相對於美中"不強。這幾年老共想買Su-35戰機,還希望能不帶航電,航電部份要裝國產貨~

海軍那次事件是指1994年成功艦的方陣快砲誤擊拖靶機嗎?

那次是方陣快砲試射任務。記得沒錯的話好像是華信公司負責拖靶任務,拖靶機與靶機距離很遠,在方陣快砲的射程外。打實彈時約定好,等拖靶機飛過方陣快砲的射程外時,再通知成功艦可以射擊。

但因為拖靶機駕駛講錯口令,成功艦的官兵誤以為可以射擊了,就把方陣砲轉到自動模式。但當時拖靶機還在方陣系統的射擊範圍內,當然方陣就依程式的設計[自動接戰]了...



當年誤擊拖靶機的成功艦



方陣系統一般都設定在自動接戰模式,可對射程內的目標自動瞄準、自動射擊。



方陣系統簡介
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!