一個中士的權限與疑點?

海軍131艦隊艦隊長胡志政
本隊所屬「金江軍艦」本日造成「雄風三型飛彈」誤射事件的說明，本屬金江軍艦本日上午靠泊高雄左營港水溪碼頭，上午7時由飛彈中士高嘉駿實施雄風三型飛彈的測試，由於未按照程序實施測試，而且沒有幹部在場督導，所以在8點15分的時候飛彈發射離向，8點17分的時候飛彈抵達發射的目標區。
經查證，飛彈中士高嘉駿沒有依照我們例定的保養修理卡執行測試，而且在測試程序完成之後，立即進入到發射程序，在這個期間又誤選了「作戰模式」以及「裝彈攻擊模式」，造成雄風飛彈發射離向，這是整個事件的主因。
雄風三型飛彈的射擊管制，必須依照規定，由幹部在場實施督導，那今天因為高員自行進入程序，相關幹部也沒有就不畏實施督導，本軍飛彈射擊均有標準程序檢查表，也有完整部屬，由於高員自行進入到射擊程序，沒有就部屬，這也是整個事件造成1死3傷的因素。
Q：艦長在船上嗎？
A：艦長在船上。
Q：艦長當時在幹嘛？
A：艦長在進行啟航前的會議。
------------------------------------------------------------------------
疑點一
<上午7時由飛彈中士高嘉駿實施雄風三型飛彈的測試>...是誰下令七點開始作飛彈測試?
若是艦長或評測官下令測試開始....那怎可能沒有軍官或評測官在現場?
若根本沒人下令......請問一個中士會吃飽撐著去啟動飛彈發射程序嗎?(他可是海軍中士...不是第一天上船)

疑點二
<飛彈發射當時艦長在進行啟航前的會議>.....所以....當時根本才剛進行演訓勤前會議而已(船都還沒開出港)
意思就是>>>演訓根本還沒開始.....沒有人是在港內開始作甲級戰備操演的啦....空軍戰機會在機場不升空作作戰評測嗎?
再來....艦長主持的啟航前會議參加者一定都是艦上大多數的軍官或幹部(因為等一下要出海演訓了/勤前教育)
錦江艦編制能有多少軍官&幹部?....因該是都參加了...
報告也說發射當時沒有其他幹部在場>>>意思就是一個中士自己東摸摸西摸摸就可以在沒大人的情況下<把持>整艘船的武器運作?

疑點三
<在測試程序完成之後，立即進入到發射程序>...請問發射飛彈是不用<開保險>嗎?
飛彈的保險機制有前艦長提到要<鑰匙>+<密碼>....我先假設<火線>因為演訓需要先接上好了~
<鑰匙>絕對不會在一個中士身上....當然...也有人說錦江艦發射雄三沒有<鑰匙>這個現象(取消此機制了)
<密碼>絕對在艦長身上.....請問....中士如何取得?艦長授意的?(艦長在開會啊!洩密?)....還是....根本也沒發射<密碼>這個機制?
發射按鈕上面是有保護蓋的....一般演訓最多打開保護蓋...手放上面念口訣<發射了>..不會真的按下去...以為沒人當過兵/沒參加演習過嗎?

疑點四
<火線&模擬器的串接>....火線是誰下令接上去的?演訓本來是該接模擬器的....請問模擬器哪去了?該接的線路是誰實際經手接上去的?接線路沒幹部/評測官在旁監督考核確認嗎?(當初張鳳強將軍偏離演訓區旁邊都還有校級鑑測官跟他一個少將對槓勒!)

疑點五
<假想敵目標座標資料鏈設定>...今天雄三可以打向任何方位....但...總要先輸入<目標區>或<座標>吧?
這位中士早上七點就趁艦長與其他幹部在開會時就開始作動了
那請問...飛彈發射<座標>是誰輸入的?....<座標>的資料想定是誰給的?輸入座標參數絕對不太可能是中士自己憑空想出來的!

疑點六
<動機論>....甲類演訓....一個中士趁艦長還在跟大部分軍官/幹部開會時....船還沒開出港時....發射台沒有任何鑑測官或評鑑幹部在場時就開始啟動發射程序......請問.....他是要作給誰看啊?....三軍聯訓基地有部隊會在沒有鑑測官在場考評/指揮官沒下達演訓指令時就開始登陸攻山頭的嗎?.....還是.....會有指揮官/鑑測官下達演習開始指令>>>然後現場指揮官/鑑測官光明正大離開演訓區而不在場監督的嗎?

....只能說.....當時艦長....不在場/兵器長....不在場/飛彈士官長....不在場/鑑測官....不在場
....整個飛彈發射台....只有一個中士在場...並且...他一人就可獨自完成了所有程序....
....如果.....今天國軍有一個負責重要武器發射的相關人等被吸收/滲透.....唉......不敢想~!