A-10將服役到天荒地老~~~

經過多年辯論與纏鬥,美國空軍終於「認命」接受事實,同意A-10「疣豬」(Warthog)攻擊機繼續服役,而且「無退役時程」。美國空軍必須例行性的保養與修護A-10機隊,還要持續為它延壽、改良,包括更換機翼、引擎與航電。

美國規畫未來輕型攻擊機 以節省出勤費用
「商業內幕網」(businessinsider)報導,美國空軍20年來一直想把A-10給除役,嫌它醜、飛的慢、性能單一。無奈這隻疣豬實在戰功彪炳,因此有許多的死忠支持者,包括美國國會。美國國會駁回空軍的A-10退役請求,甚至以刪減空軍預算來威脅,因此美國空軍只能讓步,A-10得已繼續使用。

美國空軍後勤司令部司令艾倫.帕里科斯基(將軍Gen. Ellen Pawlikowski)最近說A-10攻擊機的相關零配件將會重開生產線製造。她說:「生產單位已經作好準備,為A-10重開生產線以維持它的零件供應,包括機翼、縱樑、蒙皮等基本構件等。」

「疣豬」能延役要感謝很多貴人,比如美國參議員國防委員的約翰·麥肯(John McCain),他是越戰期間美國海軍飛行員。眾議員瑪莎.麥克莎莉(Martha McSally)也很重要,她曾經就是A-10飛行員。這些退伍軍人都在各自的軍事委員會奮勇地為A-10辯論,他們都對空軍聲稱「A-10最有史以來最傑出的對地攻擊機,不是F-35聯合打擊戰機所能取代的。」

新聞來源
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161115004441-260417
http://www.businessinsider.com/air-force-keep-a10-indefinitely-2016-10

看來A-10應該改名為不死鳥~~~~真是便宜又大碗,好用又耐操~~~

下一台不退役的飛機會是哪一架?? B-52有機會嗎??


文章關鍵字
我比較好奇的是發動機還會用一樣的GE TF34系列發動機, 還是會upgrade?
A-10會很醜嗎?
我覺得外型還蠻有個性的!
太好了,以後還可以看A-10打地面戰,真是讚呀。美國空軍還是乖乖的認命執行升級A-10的任務吧。
在未來戰場這種亞音速老式飛機越來越沒有用武之地了
真正要面對地面敵人,F-35的暱蹤性能完全無用武之地,它只有前半球的匿蹤性能較好,但是一旦翼下裝滿炸彈,暱蹤性能就再見了,雷達上可亮了! 除了雷達的對地掃描功能強大,與A-10相比真是一無是處! 比A-10強大的地方在晚上摸黑的攻擊能力,用雷達投彈!!
想要慢速也慢不下來因為他的翼型屬於低阻力的超音速設計,結構上又沒有像A-10的防彈裝甲,絕大多數地方被打到都會形成戰損,又是單引擎,要想安全返回基地的機會遠低於A-10! 一架成本又是A-10的10倍價格!!

疣豬的飛官多次表示,若不是這架飛機這種耐打的設計,他們都無法安全返航! 它的獨特設計救了無數的飛行員與地面作戰的戰士的性命!!

vt_hunter wrote:
經過多年辯論與纏鬥...(恕刪)


天啟表示:哭哭~

unsc200 wrote:
在未來戰場這種亞音速老式飛機越來越沒有用武之地了...(恕刪)

為什麼??
unsc200 wrote:
在未來戰場這種亞音...(恕刪)


我也有興趣聽一聽為什麼?
我們不要用不理性的態度對這位同好! 我真的想聽一聽他的角度!!

老兄,請告訴我們你的觀點!
unsc200 wrote:
在未來戰場這種亞音速老式飛機越來越沒有用武之地了


又不是要當空優戰機,只要美方擁有空憂又要打地面戰,這種挨了好幾砲還能飛的好好的,其實才是超級好用的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!