piwu0536 wrote:問題是 , 經過長...(恕刪) 您不太了解東西方文化,西方是把錢均化,東方是把錢化給別人看。西方講就,凡事合宜,不知您懂不懂,所以奢侈品基本就不是中產階級會考量,除了移民的華人。
piwu0536 wrote:手機是奢侈品 ? ...(恕刪) 您太偏激了。我啥時直接或間接說到一窮二白。相反的,平心的看,喘口氣,我提奢侈品的回文,不就是直接將國內與國外,以中產階級比?自己自卑,不知為何,不要老是以受害者心態想事。我回的是,Mercedes Benze, 您把您的話塞到我嘴裡,很奇怪 。
Youshouldreborn wrote:您太偏激了。我啥時...(恕刪) 分享一個觀念,等夠成熟,您就會明白,不需要爲自己的能力、財富證明什麼。別人的認知,好與壞,都是虛無飄渺,只有自己的認知最實在。您懂了,就會有自信,不是自卑的傲慢。
piwu0536 wrote:不過事實上中國現在國民所得已達八千美金 , 剛好就是服務業要暴衝的時候呢 ~現在中國只要順順發展服務業 , 未來十幾年經濟成長恐怕都能保持飛快 ... P大請教一下您認為中國經濟軟著陸這件事目前存不存在?
小小小鼠 wrote:P大請教一下您認為...(恕刪) 當然存在呀 !你看看民國80年時 , 台灣股市 房市是不是很熱絡 ? 後來不也軟著陸了 ~當然 由於中共官方控制力極強 , 陸股並沒有像當年台股那樣短短一年多就由兩千多點漲到一萬兩千點空間 , 大陸那些三四五線城市或是郊區房價也不可能像當年台灣那樣炒作的那麼離譜就是了 ~~
Youshouldreborn wrote:好,1A2B在中國是大眾車,瞭解。...(恕刪) 不對喔 !前面不是說得很清楚了嗎 ? 1A2B在中國銷售量僅不到美國的1.5倍 , 可是總體汽車銷售卻是美國的兩倍多 ! 那麼按比例來說 , 到底是中國人如你所說愛買奢侈品 還是美國人愛買奢侈品呢 ?你不覺得你的論述很容易被打臉嗎 ? 唉 ....
piwu0536 wrote:不對喔 !前面不是...(恕刪) 您有把人均算進去嗎?爭這些沒用,不是說,中國全球首富,若非美帝打壓,早已四海同歸。但大家想學下一波致富方式,都告訴您邪惡帝國的招數,還在胡扯。重點結論就是,中國真強,經濟無需動力會自動成長。受教了。(沒有)
Youshouldreborn wrote:但大家想學下一波致富方式,都告訴您邪惡帝國的招數,還在胡扯。重點結論就是,中國真強,經濟無需動力會自動成長。...(恕刪) 下一波就是服務業呀 ! 這不是在第一頁就講了嗎 ? 你真看不懂我也沒辦法 ....你去google一下美國 台灣服務業佔GDP比重 , 再查查中國現在的比重 , 就會明白為何我一開始就說中國經濟還會高速成長不少年的原因啦 !!尤其以中國內需市場之龐大 , 發展服務業其實更是事半功倍哩 ~~
Youshouldreborn wrote:您不懂,新購與替換...(恕刪) 中國一年銷售五億多支手機 , 是美國市場的三四倍 ,你認為這些是新購還是替換的呀 ?還是因為媒體長期洗腦 , 所以你以為過去中國人買不起手機 ?? 唉 .....