看到以下的影片有個腦洞大開的想法
無人機隊裝上炸藥跟近發引信，配合雷達計算方位後在預定點散開讓飛彈來撞是否有搞頭
樓下的大大好像誤會我意思了
不是讓無人機飛去撞飛彈，而是朝飛彈來襲的路徑方向展開一個面，讓飛彈自已來撞
自已的構想是有防空飛彈若沒攔到反艦飛彈，無人機群馬上飛出去艦艇附近散開
個人積分：150分
文章編號：73562491
個人積分：12915分
文章編號：73562673
個人積分：37分
文章編號：73562764
個人積分：1720分
文章編號：73564277
但每機中間都有一定的空隙
若要用鋼網(要有一定的強度與重量)
無人機的動力又要夠
還不如讓無人機去撞目標
但速度快，那不就是飛彈了
攔截的飛彈本身也是無人機
美軍在類比時代就有用無人機反淺
但那時有很多控制上的問題
包括訊號中繼
現在美國似乎已經重啟
另外用現有的無人機任務規劃軟體
當作巡弋飛彈是比較有搞頭
另外蜂群無人機
其實就像程式世界的粒子系統
你有玩過3D軟體的例子系統大概會有體會
難大概就在座標定位
與你的設定運動是否合乎無人機的本身限制
民間藥丸得複雜
好的UI應該是關鍵
若你要好的UI
也許 blender 3dmax 可能是已經有得好的介面操作
讓你擴充編寫任務規劃
不用從頭打造
對了偶會寫 maya python 說 max 在摸一下應該也不難
下面是一個很簡單測試
本來是要弄成像拼圖散落
python的功能只是把拼圖鎖在每一個物理運算的替身上
先用簡單的替身做物理碰撞模擬
避免用複雜的幾何下去弄會大幅增加運算時間與難度
沒做完是因為在大話動畫待得不爽
成天恐嚇威脅
主管老是在調侃我沒女友
不爽就離職
離職主管還威脅偶說業界他都熟識
結果今天這些熟識都算老幾
對那些老土或他家是老土打造出的小孩
他們形成的業界感到厭煩
下面就是這些替身
基本替身的物理模擬絕無是我寫的.....是 maya ncloth 模擬系統
若我會寫今天不在呆灣了
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：1501分
文章編號：73569414
個人積分：1651分
文章編號：73572251
個人積分：22263分
文章編號：73572842
個人積分：1720分
文章編號：73579893
個人積分：1939分
文章編號：73655784
個人積分：12915分
文章編號：73656498
https://dronesplayer.com/uav-drone/%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E8%AE%8A%E8%9C%98%E8%9B%9B%E4%BF%A0-%E5%99%B4%E5%B0%84%E7%B9%A9%E7%B6%B2%E6%8D%95%E6%8D%89%E4%BA%82%E9%A3%9B%E8%88%AA%E6%8B%8D%E6%A9%9F/
這個點子可以考慮,但是網子大概要50m*50m,用小型火箭射往攔截點,才有比較大的機率成功,當雙方接觸後可以用釋放高壓電,炸藥爆破或在網上沾黏妨礙引擎運作的物質讓飛彈引擎吸入之後熄火等運作方式,理論上可行但....但各種研發成本與成功率划得來?
