南韓去年付給美國多少保護費?台灣呢 ?

南韓去年付給美國多少保護費?川普揭密

2019-08-07 20:28聯合報 記者張佑生╱即時報導
美國總統川普7日透過推特表示,南韓是很有錢的國家,過去支付給美國的軍費卻很少。去年,在他的要求下,南韓支付9.9億美元(約合312億台幣)給美國,作為2.85萬名美軍駐韓,協助對抗北韓的軍費。新一輪的談判即將展開。
那中國又付了多少給俄羅斯呢?實在看不出了中國在這方面有什麼資格對鄰國買武器説嘴
南韓賺美國不少錢,又受2.85萬名美軍協助對抗北韓。付美國的駐軍軍費是應該的。台灣軍購給老美賺也是應該。
台灣又沒美軍進駐 付啥保護費?
又哪一筆軍購是所謂"凱子軍購" 認為有的人不妨提出來討論一下

然而 台灣一年平均購買15~20億美金美國軍品..
過份嗎?
當然不會..

我們一年對美貿易逆差 高達150億美金以上
買一些我們需要的軍品平衡逆差 有何不可?
F-16V我們不需要? M1不需要? 那些飛彈及後勤也不需要?

貿易與交易不就是如此 合則兩利 方能長久..
台灣幾十年來不就是這樣跟老美打交道?

當然 如果哪天美軍真進駐台灣協防 要求台灣付軍費
我認為也是合理的
其實南韓這樣算一算 每年10億美金換的近3萬美軍進駐協防..
自己花十億美金 大概只能造一艘稍差的神盾型驅逐艦罷了..
能有這樣的戰力嗎?

最重要的 攻擊美軍 就是跟老美為敵
不可能只入侵南韓 卻避開大批在前線的美軍...
美國是一個可以讓你攻擊的國家嗎?
南韓引進老美這個龐然大物保護自己
才是這筆交易最重要的目的..

同理 日本被老美駐軍也是如此 日本若有意全力驅逐美軍
早就可以辦到 但日本政府不幹 為什麼?
算盤當然打過 美軍的戰力空隙自己補 會更花錢..
再者引入美國保護自己 等於把美國戰力搬進自己家
更重要的 日本在整個東亞戰略情勢孤危 與各國關係不是很差 就是疏離..
不引入美國勢力保護.. 日本人如何安居樂業?
台灣那個不叫保護費,叫做平衡貿易順差。
台灣對美貿易是有非常大的順差的。就算是盟友美國也不會容許這種龐大的順差的存在的。
所以台灣對美的軍購就成了台灣用來平衡這順差的最好方法了。
一來可以強化台灣的國防,二來可以打消美國的逆差。
這種兩全齊美的方法,才是台美友誼能夠長久的原因。
所以別只看台灣付出了多少,先看台灣從美國那裡拿到多少的好處吧。
嘖嘖嘖,這種回答真是讓人匪夷所思……那啥……嗯嗯……
七殺 wrote:
台灣那個不叫保護費,...(恕刪)
最討厭崇洋媚外的人, 喜歡丫度仔, 請搬去美國, 什麼平衡貿易? 除了軍品是沒其他東西可買哦? 二手貨還賣新貨價+佣金+%數+ ..... , 令人作噁的美國人, 去抱美國的大LP吧
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
嘖嘖嘖,這種回答真是...(恕刪)


敝國買美國武器 貴國除了"不爽"外又能如何?
最近若F-16V案又過關 貴國那位"不爽哥"又要出來"不爽"一下了

但也就如此 不然勒? 來咬我喔?

同理 貴國跟俄羅斯一年軍購費用 比台灣跟美國軍購還多
試問又該作何解釋?

為什麼台灣跟美國買武器就是丟人地保護費 貴國買俄羅斯武器就是平衡貿易逆差?
難到貴國三毛們什麼都敢講? 敢講就是對? 什麼標準嘛?!!!
嗯嗯,買好買滿,到時一起收
YC_Jiang wrote:
敝國買美國武器 貴...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
.為什麼台灣跟美國買武器就是丟人地保護費 貴國買俄羅斯武器就是平衡貿易逆差?
難到貴國三毛們什麼都敢講? 敢講就是對? 什麼標準嘛?!!!.(恕刪)


習皇的一帶一路好像已經倒了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!