哥偶然翻牆從台灣防務部門的網站找到這份材料
文章中說:共軍各類型導彈除在射程與精準度上不斷提升外,近年更將導彈體積縮小化
與設施機動化列為重點發展項目,使其更具隱蔽性與機動性
增加我方偵蒐 預警與反制的困難度
反觀國軍現有之情 監 偵等系統 對於共軍導彈發射初期之偵測能力相當薄弱
且現有之各型防空飛彈除愛國者二型外 其餘飛彈如天弓 鷹式等幾無反飛彈能力
惟愛國者雖有攔截導彈之能力(防攔率10%-15%)但無衛星之早期預警
防攔能力受到影響,不易反制
在欠缺足夠預警與防衛武力狀況下 遭受攻擊後的景象可預見的是
我主要的指管通情系統 空軍基地 防空飛彈陣地等重要軍事設施
均將遭受重大戰損
==================================================================
依照美軍準則律定，若防禦的對象為人口密集的都會區，或駐紮部隊的港口、機場，為確保接戰效能，
攔截一枚彈道或巡弋飛彈，必須發射四枚愛國者飛彈。
報導指出，如此一來，644枚的愛國者二／三型飛彈，只能接戰161個來襲目標，
僅佔解放軍部署總數2000枚
各式飛彈的百分之八點零五；就算改以「射擊—觀測—再射擊」
（shoot-look-shoot）兩枚飛彈接戰，亦只能
摧毀322枚來襲目標，攔截率也只能微幅提升至百分之十六點一
即使加上中山科學研究院研製、性能與愛國者類同的天弓二／三型防空飛彈，
仍無法有效的反制解放軍的飛彈威脅。
現在解放軍光演習就可以來個整旅火力突擊,在戰時10多個旅一兩分鐘內同時發射360枚導彈，
2小時三波發射1000枚導彈是基本作戰需求
台灣能攔多少?
好啦 繼續作夢70年看看你子孫也沒有機會看到喔
