我要回覆

課綱調整有甚麼好吵的?

smart2227

0分

101樓

smart2227

個人積分：0分

文章編號：56869993

個人想法
父母辛苦賺錢讓你們受教育，教育也只是讓人出社會前拿到一張門票(不確定的門票)
課綱內容對未出社會95%人一點用也沒有(史學家例外)好比100分畢業跟60分畢業都是畢業
進了在職場請把學歷忘了吧，不要被批有學歷沒能力(職場超多)
老實說我不覺個教育部長要下台道歉，警察依法行政也沒什麼不對，現在的感覺就像小朋友吃不到糖就坐在地上哭。
所有的新聞畫面都感覺像不文明的爭取
想要爭取就自己來改變如果抗議能解決問題大家都來抗議啦

在職場抗爭你就給我滾蛋=沒錢

Lisa_Hsu

19274分

102樓

Lisa_Hsu

個人積分：19274分

文章編號：56872739

網路上有這份
歷史課綱到底改了什麼？─ 新舊版本比較

有清楚標出新舊不同之處，不是噴口水炒情緒

大家可以自己看看比較一下，其實這事明明可以心平氣和地討論

halachung

18分

103樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：56873304

Lisa_Hsu wrote:
網路上有這份歷史課...(恕刪)

如沈富兄跟柯P說的，
課綱是意識型態的問題，

說實在的，
一條條論哪個不是史實？

偉柏

230分

104樓

偉柏

個人積分：230分

文章編號：56873543

一堆不需要讀歷史的去抗議課綱?人家吃麵喊什麼燒?

功課好的都在忙著升學，充實自己，這些反課綱的學生，是知道未來難以跟這些好學生競爭

在為未來的政治生涯在鋪路是嗎?

Fantaci

522分

105樓

Fantaci

個人積分：522分

文章編號：56873680

總統選舉快到了
柱姐氣勢高漲時
就是小衛兵出動的時候
就是這麼"單純"

這個年代,何時小朋友會這麼關心自己的教科書了?

Simple is the best

Lisa_Hsu

19274分

106樓

Lisa_Hsu

個人積分：19274分

文章編號：56885254

歷史課綱17項爭議　他逐條打臉「全是鬼扯」

尤其是最後一條，17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦。
這點毫無爭議，任何人找不出「非強迫」台籍慰安婦。

真搞不懂這種修改值得學生用非理性的鬧法鬧成這樣

強迫大家接受台灣慰安婦是自願的?到底是幫台灣人還是羞辱台灣人?難怪不敢用逐一討論的方式，一定要用情緒式惡鬧，因為理上站不住腳

156alfa156

287分

107樓

156alfa156

個人積分：287分

文章編號：56887080

jwlin222 wrote:
1.老蔣炸水庫應該...(恕刪)

以前當然是很明顯的專制啦
戰爭紛亂,每個都是打著大旗的軍閥!不專制一點,管不好部隊,就控制不了"人民"..

現在
那裡有專制?
近20年來誰執政就誰指導權會多一點,不管藍綠一向如此!
好像比賽跑一樣,跑輸人家說人家的球鞋比較好?
如果真要專制,絕不是現在這樣!

要說:反課綱這些人也是搞專制吧
開出條件要人家全盤答應,不然沒得談
教育部要告,說人家狠心黑心無良,教育部不提告了,又說人家心虛~
反課綱的那些人,到底在吵啥?要求啥? 我也看得很不懂

nslmobile01

157分

108樓

nslmobile01

個人積分：157分

文章編號：56887802

新的課綱有沒有寫到Haru 劇中那個年代的事啊??
例如警察凶狠, 剝削蔗農那些的...
蛤? 沒有??
那我是要向台視抗議編劇不實, 還是向教育部抗議史觀偏頗呢???

killy_chu

12分

109樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：56887971

nslmobile01 wrote:
新的課綱有沒有寫到Haru...(恕刪)

中日甲午戰爭後，台灣在1895年被割讓與日本，日本當局於1896年頒布「台灣礦業規則」，規定只有日本國民才能經營礦業，剝奪了台灣本地人的採礦權利。同年10月，台灣總督府將基隆山的礦區，以基隆山的南北軸線為界，分為東區的金瓜石礦山及西區的瑞芳礦山（即九份礦山），礦權則分別由日本商人田中長兵衛的「田中組」及藤田傳三郎的「藤田組」所取得。

日本統治時只有日本人能採
這還不是殖民？

當時為了讓日本帝國能買戰爭物資
台灣老百姓的金子全被上繳
連打給神明的金牌也充公了。

真是美好呀