chengjer wrote:
多的是可以拔來拔去插來插去的螺絲起子.
不是只有拔來拔去喔 ...
這個設計的重點是綁上帶子後，可以掛在包包上。
市面上有多少免洗餐具，是有這個特點的？
個人積分：10725分
文章編號：84668431
個人積分：1396分
文章編號：84669517
jeel54321 wrote:
不是只有拔來拔去喔 ...
這個設計的重點是綁上帶子後，可以掛在包包上。
市面上有多少免洗餐具，是有這個特點的？
那你這項特點是要屬於著作權？
還是專利權？
這是屬於功能性,
要申請發明或新型專利,
這項拿不到專利的,
"該發明之整體係該發明所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時，稱該發明不具進步性".
這是最常被駁回的理由,
如果源源申請的專利是寫說餐具之使用端能收於手把端內,
至少設有一孔洞可供卡接固定,
這樣中鋼就中了,
問題是若要經的起上法院,
最好確定是全世界最早的,
不然只要能找到全世界上有人比源源更早有類似的設計,
也是無法勝訴.
那中鋼也有聲明,
我看也是在唬爛,
用鈦合金只是材質上的變化,
這種在專利上沒用的,
致於用旋轉方式,
這我前面就有找到其他產品也是旋轉的,
像刀子類不是也一堆,
用旋轉的,
用彈射的都有,
所以很多企業都申請這種不用實審的新型專利在唬人而已.
個人積分：1227分
文章編號：84669576
個人積分：1396分
文章編號：84669649
個人積分：19450分
文章編號：84669682
個人積分：1396分
文章編號：84669787
不默而生 wrote:
有聽過沒經驗的設計師或建築師不會保護自己
和業主開會後
發現業主找其他人做的設計類似之前談的
但這種案子要如何保護自己我就不知道了
畢竟隔行如隔山
就產品來說,
市面上買的到,
這種這麼簡單的機構,
相關領域的拆開就知道如何作動的,
這保護不了,
除非申請相關專利而已.
另外有提到文案,
可能是中鋼拍的廣告,
這一般沒簽約會提相關的計畫書嗎？
這點也是蠻奇怪的.
不過中鋼應該也是把自己搞臭了,
就是如果當初打算自己做,
買人家的產品拆開改良,
避開專利即可,
但找人家談了多次,
問了很詳細,
最後還自己搞很像的,
難怪源源很不爽,
以後中鋼找廠商談合作,
沒正式簽約之前,
大家還是小心一點別透露太多.
不過業界像這種情況的其實是一大堆的.
有的是用少量訂單騙技術後,
業主再註冊其他公司去拿案子的,
避開合約的部分.
個人積分：10725分
文章編號：84669803
個人積分：14327分
文章編號：84669831
個人積分：575分
文章編號：84669929
個人積分：10725分
文章編號：84670040
