一般來講,醫學系學生在念書都是提前準備的,功課
大部分都是提前一年就要先念過一遍,可是看柯p在
準備藍白合怎麼會是到最後一刻再做決定?不懂.
jones6449
會送到柯那裡的病人都是剩最後一口氣,所以柯才說通常在時間有限這下做出決定。話說柯一步步走入藍設下的陷阱,應該是他對自己太有自信,而忽略政治的險惡面。
我有一位在醫院工作多年的朋友曾經跟我說過一句話,我一直無法理解。

他說:有些醫師腦筋裏到底在想什麼,不是我們這一般凡人可以暸解的。

忽然間,我惑然開朗。
bmw_m3 wrote:
請問有智商超過157的大大能夠幫忙解析一下
柯文哲主席的思維模式嗎?

個人認為選民的思考模式比較值得研究,
尤其是群眾的思考模式,
反正現在選舉是選候選人的魅力值,
好像在玩三國志
bill_lee_0101 wrote:
個人認為選民的思考模式比較值得研究,
尤其是群眾的思考模式,

法國大革命時就有精闢著作:烏合之眾-大眾心理學研究

雖然是一百多年前的老書,內容到現在看來依舊精準,因為人的本性是不變地
學霸或智商高或高成就
不等於EQ或同理心或人際關係
oggyoggy wrote:
看來不只有我誤會,一開始是誰故意傳出他有亞斯伯格症?

他可能真的有
所以第一時間常常搞不懂人家在說什麼
才會莫名其妙就簽了什麼6點協議,回來後家人和幕僚都哭哭
還有在君悅時侯友宜說要唸簡訊,他想都沒想就同意了
直到唸出郭台銘需要找理由退選,要給他面子
這才驚覺「啊!夕啊」
所以明明答應人家可以唸簡訊出來,事後又立刻翻臉
bakafish
我倒不覺得,反而是柯文哲表面一套,私底下一套,才真正黑心,侯友宜把這簡訊公開是好事,柯文哲翻臉正好打臉自己所謂的公開透明
純陽掌
宣怖完民調就崩盤了,當然反悔了
美股廖添丁 wrote:
台灣人的民族性是什麼?看看折折就懂。

占便宜 坑矇拐騙 刻薄 自私自利

據說五成以上年輕人支持折折

果然民族性跟人的個性一樣。屎性難改

正是如此,所以我才會覺得,乾脆給共產黨統治算了
反正民主選出來的,跟共產黨指派的,看起來都差不多
人民素質不夠格跟人家玩民主
看不透政治人物的真面目也是人民素質低下的一種表現
喜歡聽韓國瑜講那些五四三的也是
選出來的政治人物也是從人民之中產生的
正所謂乞丐的頭頭還是乞丐,整鍋的老鼠屎中挑出來的一粒也是老鼠屎

要把台灣賣了就賣了吧,人家14億人也是這樣過
智商低才是真正的國安危機
想獨立,想走上國際,這些政治人物沒有一個有那種手腕
只會一味靠美或靠中
與其靠美,兩岸整天在那亂,花錢跟美國買一堆爛武器,還遲遲不交貨
不如早點投共,兩膝一跪什麼事都沒了,要你的腦袋也順便給
韭菜不也是割了又割,還一直生
智商高?

智商高的人需要每天早上七點半開會嗎?

智商高的人不是應該事半功倍嗎

新加坡有哪個老大每天早上七點半開會嗎?

八年每天早上七點半開會

台北市有變成KP口中要學習的新加坡了嗎?

五大弊案處理了哪一個?

社子島搞定了什麼?

內湖交通有不塞車了嗎?

台北房價合理了嗎?

每次都說自己最聰明最優秀的人解決上述哪一件大事情?

八年每天早上七點半開會到底是在裡面吃早餐還是在??

說自己不密室協商 有不密室了嗎?

說自己最討厭唱歌,結果開了演唱會?

說自己最討厭財團黑金,結果有沒有跟財團吃飯?,老媽動不動就巧遇?

結果大直房子也垮了,京華城840%容積率好爽

說其他政黨腐敗,結果自己政黨壞事哪件沒有?

我又不是時間太多

幹嘛要在乎他的思維模式

光看結果就直接當掉

我比較好奇會聽他講那些似是而非的話還會覺得很有道理的人思維模式是什麼
bakafish
不懂世事的年輕人才會喜歡他講幹話,只會批評卻提不出政策和政績,只會耍嘴皮不負責任,就跟現在的人什麼都是別人的錯,凡事只會怪政府,完全是相同的邏輯,臭味相投
沒有要批評的意思,只是覺得醫學系學生都是真的
超前在準備功課,上課時大部分內容都有先看過一
遍,很少把各科內容延宕到最後才去了解,放到藍白
合這件事情上面來看,總感覺相當奇怪.
jones6449
政治險惡尤其遇到百年大黨,柯為了政黨輪替所以才簽同意,他說民調他觀察半年了讓不一定會輸,其實即使輸了至少完成了政黨輪替目的也達到了,但是他忽略民眾黨不是只有他一人,支持者是否同意?這麼做可能有滅黨的危機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!