他在節目上也說了, 他要做的事擋了很多人的利益, 通常這種狀況理想就很難進行下去了.
一個內政部長有多大,個人是不清楚, 只知道動用警察才會看到內政部的名字.
他要做事上頭還有兩個大老闆, 一個叫行政院長, 一個叫總統, 照現在台灣是走總統制的情況,
除非幹到總統有所有權力, 不然連行政院長要做事都還得看總統放不放權力的狀況, 他提的要執行是不太可能.
看他提的內容至少就牽涉交通, 財務等...是跨部會的大工程.
至少如果他幹過行政院長然後事情做沒幾件, 這時再來批他會比較公平吧?
而且看討論也不是說他講的方法不對, 既然方法沒不好, 不論是誰能夠重視他的意見去解決一些問題也很好.
他自己也說了, 如果有主事者願意重視他的方式去執行, 他也願意幫忙.
覺得他辦不到可以找個比他高明的來解決他提出的問題.
如果沒人講得出比他好的意見, 也沒人能做到他提出的方式, 那某方面也可說比他有能力的也沒幾個吧?
如果以個人立場和政治角度來忽視或否定好的建言, 我個人是覺得滿可惜的.
