六藝君子 wrote:
完全錯誤的觀念為什麼...(恕刪)
你錯了
都是使用博愛座位的人，你不出聲，誰知道你或是已經坐在座位上的人比較有需求？
身心障礙與老弱婦孺，不是只有老人可以使用博愛座
弱者不見得在衣物遮蔽下可以被視覺上判斷出需要座位
有需要人協助卻不出聲
卻期待其他也有需要座位的人把位子主動讓給你？
個人積分：286分
文章編號：89864550
個人積分：1607分
文章編號：89864847
個人積分：286分
文章編號：89864996
個人積分：384分
文章編號：89865056
個人積分：2302分
文章編號：89865158
個人積分：3107分
文章編號：89865208
個人積分：286分
文章編號：89865339
JasonQ wrote:
嚴格來說博愛座議題上...(恕刪)
有人單純把這個議題說成是"仇老"
明明問題出在老人倚老賣老
我沒開車騎車,出外都是搭公車和捷運
每天看得多,會讓位的佔絕大多數
捷運擠滿人,博愛座沒人坐空出來的司空見慣
可見多數人寧願站著,都不想惹麻煩
爭議出在,遇到年輕人不讓
老人就會口出惡言,越是這樣年輕人越不爽
政府應該好好宣導
老人認知錯誤,誤以為博愛座是老人專用
其他人通通不能使用
再早前OL跟老人發生衝突
看影片後繼,警察來到老人還是氣沖沖的認為
這是老人專用的,年輕人不應坐在那裡
警察跟他解釋,不是這樣的,沒規定"必需"要讓...
執法人員都這樣講了,老人才安靜下來沒有再回嘴
另一則,基隆客運公車上,老人一上車就要年輕人讓座
說老人上來就一定要讓
又是另一個女乘客跟他吵起來
直至公車司機廣播,說明博愛座不是老人座
下面這個判例也不是第一次
老人有座位坐博愛座,旁邊女生也坐博愛座
居然看不順眼,認為年輕人不應坐博愛座,這是老人專用的
已經不是讓不讓的問題,直接辱罵對方
6千元的教訓,非要鬧到上法院不可嗎?
博愛座爭議不斷!不滿女坐博愛座! 翁竟辱罵"不是人" 法官判罰6千
https://www.youtube.com/watch?v=1cyKphD2ikY
其實重點是,大眾運輸業者以及政府要加強宣導
除了年輕人禮讓,老人不要再有錯誤認知,博愛座不屬於他們的
遇到不讓座,也不該罵人或動手動腳
沒錯！ 這才是我一直以來的想法。我可以讓座，但是不是在你的脅迫下讓座。我會主動讓座，但是不是因為你的年紀，而是因為你的身體狀況比我還需要座位。
個人積分：4682分
文章編號：89865428
個人積分：4682分
文章編號：89865460
個人積分：4682分
文章編號：89865487
