中鋼超夯紀念品抄襲?設計品牌爆幾乎整碗端走:終於能說了

事件一開始 好像中鋼有問題

但是隨事件發展

感覺中鋼沒什麼問題


至於刀叉的疑似抄襲

有人沒看過「食神」的嗎?
小公司告不動中鋼的。
不構成直接抄襲,應該算是「致敬」吧。
中鋼這麼大個公司,搞「致敬」這種擦邊球,蠻可恥的。

巴菲特說他投資公司,最在意經營者的道德這塊。
我猜巴菲特不會投資中鋼。
中鋼就是無恥要欺負小公司啊

tiffany和Cartier也有出餐具

中鋼怎麼不去致敬一下?

台灣創意產業就是被這種強盜公司給搞爛的
BigMac4Diet
驀然回首,滿嘴尊重知識財產,而實際上台灣產業界也才剛踏出山寨理所當然的文化,後腳跟還在裡面呢。
這新聞出來, 簡單的邏輯判斷就是源源告不成, 要不然不會連新聞也走文青風, 有理幹嘛這麼憋屈, 告不成也要抒發一下委屈罷了! 行走江湖, 別當小白兔. 給大家當個借鏡.

話說, 這餐具外觀太兒童, 花錢我是不會買.
asiacat wrote:
這新聞出來, 簡單的邏輯判斷就是源源告不成, 要不然不會連新聞也走文青風, 有理幹嘛這麼憋屈, 告不成也要抒發一下委屈罷了! 行走江湖, 別當小白兔. 給大家當個借鏡.

話說, 這餐具外觀太兒童, 花錢我是不會買.(恕刪)


源源一套賣7百多,成本看來不到60元,

源源不肯減少利潤降價賣,是要走高單價高毛利路線,當作自己是LV,要不然就是沒有大量生產的能力。

中鋼股東會100萬套,一套淨賺20元,也能賺2千萬元…

一般股東會紀念品要100元有找,中鋼就由子公司自己做。100萬套x100元=1億營業額


只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買


鑫科的賣點是鈦,以往中鋼的紀念品都是鈦這種材質。

鈦這一部分應該都是鑫科自己製造,不會從淘寶買 ....

另外光鈦這種材質的材料費,可能就不只 100 塊了!去網拍找了一下,純鈦製的刀叉,一般都是 200、300 起跳 ...
RentHA wrote:
源源一套賣7百多,成(恕刪)

皇帝選妃嗎?
一張牛皮成本多少?
愛馬仕柏金包為什麼不能賣800元?
中鋼股東100萬,每個賺20元,就是2000萬...
pcian wrote:
事件一開始 好像中鋼有問題

但是隨事件發展

感覺中鋼沒什麼問題


至於刀叉的疑似抄襲

有人沒看過「食神」的嗎?


有沒有問題是取決於源源擁有的專利權內容,

但是中鋼也把可能的風險在簽約時都由承製廠商來承擔了,

新聞報導鑫科有說若未來有侵權的糾紛時,

相關損失是由承製廠商勝銓完全承擔,

這在簽約時很多業主都會要求這一條.

不過讓人覺得中鋼爛的地方在於,

勝銓當時並沒有相關產品,

應該就是中鋼是拿源源的產品資料,

給勝銓以專利迴避設計的方式來處理.

這種方式業界也是很正常,

但是中鋼用這種方式是難看了點,

因為中鋼一直強調都是自己的發想創作與設計,

實際上只是花錢買而已,

還把相關侵權風險都由別人承擔.
tgdlyg wrote:
應該就是中鋼是拿源源的產品資料,

給勝銓以專利迴避設計的方式來處理.


中鋼老董不是這樣講的 ....

由於此一環保餐具除了採用純鈦製造,更要達到精巧收納、便於攜帶和使用的目的,鑫科送樣、修改好幾回,在開發過程中還申請了相關專利,最後才獲得中鋼認可,進入試產階段。今年2月確定生產時程可以配合紀念品發放時程後,鑫科也才正式取得這筆訂單。


中鋼揪感心!老董爆:股東會紀念品規畫歷時近一年…..
RentHA wrote:
源源一套賣7百多,成本看來不到60元,

源源不肯減少利潤降價賣,是要走高單價高毛利路線,當作自己是LV,要不然就是沒有大量生產的能力。

中鋼股東會100萬套,一套淨賺20元,也能賺2千萬元…

一般股東會紀念品要100元有找,中鋼就由子公司自己做。100萬套x100元=1億營業額


只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買


中鋼強調是自己的創作與自己的材料,
基本上不會去大陸製造的,

還有中鋼的紀念品單位不是要這種型式,
但我看淘寶很快就會有類似的.
RentHA 你找的型式來看,
根本是完全狀況外.

另外中國製造進來不是就沒有侵權問題,
製造販賣都是侵權,
中鋼自己進口就得自己承擔侵權風險,
中鋼寧願貴一點找本土廠商製作,
也不會自找麻煩的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!