【關鍵畫面】中捷果然是撞上去的?!

tea_king wrote:
那你還不如問,前面都...(恕刪)


後來陸續上車
沒看到前面

只有當時站在月台等車那幾個乘客、與保全員
有看到、有聽到
tea_king
你仔細看影片,有一個胖胖的,進車門前還有轉頭看前面事故再上去。
hpvs19
保全接到手機才往前跑
無人駕駛系統有大BUG阿
yuanchih
沒錯。
jason001007
但國外無人駕駛系統有遇過大型掉落物嗎?
yuanchih wrote:
【關鍵畫面】中捷果然是撞上去的?!


反社會的都是把過錯推給政府
這事故難道不是建商的問題?

中捷已經公布的關鍵的13秒 車內視頻
如果是樓主的話 (只要動動嘴)
想必5秒就可以把車停下來......

yuanchih
我沒有說不是建商的問題,我們只想釐清整個事件發生的所有環節是那裏錯了。
k6573
甚麼時代了,責任還搞非黑全白的?繼續檢討建商全責,下次自然災害來時時,沒建商可以怪,就怪老天?
@潛水夫@ wrote:
建商發生工安意外沒錯,但造成的是破壞硬體,

真正造成傷亡的絕對是中捷公司要付最大的責任。


非也,基本上全責是建商
物體闖入軌道就應該要是全責了

捷運的部份是其他的究責,比較偏行政類的責任
@潛水夫@
如果今天吊架掉在更遠的地方,大老遠看見了結果還是照樣撞上去,那還是全責嗎?如果是天坑把前面一段路基沉沒了,車子照樣跟著掉進去,所以天坑負全責?
Brian 168
天坑要看形成天坑的原因
如果保全用腳卡住門

讓捷運發不了車

是不是比較快
tedjackyx
不會虛驚一場,誰擋誰掉腦袋。
blitzday
腳搞不好直接被拉著走


有權限的隨車員加上有營運二十年的北捷木柵線
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
yuanchih
配備很齊全,還是發生憾事。
ace ventura wrote:
反社會的都是把過錯怪...(恕刪)


其實民眾是兩邊都怪的

建商沒弄好是事實
捷運SOP不對也是事實

大家兩邊新聞一起開罵的,風向並沒有改變,民眾是嗜血的,哪邊能砲都砲


我只覺得整個SOP就錯誤

其實只要站內任何不管是警衛還是隨車員

對講機都應該要能和中控中心直接連線

只要喊出緊急口令,中控台不論原因車輛就必須強制停止

不是警衛還要透過隨車員去停,聯絡不上還要找站長


飛機/輪船緊急事故都還懂得用Mayday

SOP真的要改一下
車上 當時如果有個人 夠警覺 .........
大聲喊叫 要撞擊了 趕快 趴下 趴下 趴下 ........
或許可以減少傷亡。
tea_king
不如在關門前,大聲喊叫大家跑出來
yuanchih
保全員夠機警,也許就不會發生憾事。
sunnyup wrote:
隨車員/吃瓜衆一起看看傻啦
隨車員明知待會列車會自行啟動,應當機立斷按煞車鈕/疏散群眾
仔細算落下/粉塵到上下車,再到隨車員上車跟民眾趨前看,一直到列車啟動總共接近1分鐘
P.S:還有一段車內影片,那些看熱鬧的包括隨車員要直到撞上才知道要躲


我覺得隨車員很盡責啊!

在墜落物落下時,她是背對前方,在確認列車的乘客是否都已上下車。
等到轉身進入車廂,發現前方揚起大量粉塵時,列車已經啟動。
這時隨車員一邊要通知行控中心,一邊要找出鑰匙開啟駕駛台蓋板好按下緊急按鈕,其實只剩下幾秒鐘時間,就就已經撞上了。影片中可以看到當其他乘客都已經往後面逃跑,她還努力站在最前方、堅守岡位到最後一刻、都想要找出鑰匙來打開駕駛台按下緊急停止按紐(站在最前面、沒有逃跑、也沒有閃避的,就是隨車員)

要苛責隨車員動作太慢或是看傻了,我覺得真的太過份了。
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
Sidannaisi
真的認同,就這短短時間,要怪隨車員,一堆吃西瓜的事後諸葛。我才不相信每個人在自己職位上戰戰兢兢的過每一秒!如果自己做不到,就少嘴兩句。
ik0306
為什麼不公布掉落當時車內的畫面? 一定有所保留
看影片就知道列車剛進站門都還沒開就已經被砸到軌道

隨車員居然還讓車門關起來讓系統自動發車??

可惜了

如果當場有人去阻止車門關起來

不讓列車啟動

還能救回一條性命

還有一整車的財損
yuanchih
畫面上的保全已經發現吊臂掉落在軌道上,他並沒有第一時間阻止人員上下車及告訴隨車員阻止車輛繼續前進錯失良機。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!