jasonhustock wrote:
我女兒大學班上男生裡...(恕刪)
我覺得是環境差了...陳時代沒這麼提倡基友文化。生育率也是往下掉。這種關聯其實還是依據有因果關係的。最簡單的國共問題，民進黨執政國共就是緊張...這會導致人民無意識難生育，放眼生物界都如此
當然 教育失敗也是原因...
不管怎樣 這對一個開發完成的國家來說 未來是不看好的
個人積分：1804分
文章編號：89813030
個人積分：498分
文章編號：89813943
個人積分：792分
文章編號：91542437
個人積分：1020分
文章編號：91542787
個人積分：112分
文章編號：91542847
個人積分：2695分
文章編號：91543469
要有高知明度可以選總統的~~~小弟只能猜只有其邁超越其邁了
個人積分：283分
文章編號：91543710
個人積分：13048分
文章編號：91544483
rageurdream8 wrote:
少子化辦公室大成功
據統計在台灣養一個小孩自出生至22歲大學畢業，平均需花費600萬~1000萬台幣。
在這段期間，它們沒有生產力，並且每增加一個人口，就會降低台灣人均GDP及人均財富（人口數是分母），新生兒是台灣發財的累贅，也就是說減少台灣新生兒出生數是台灣提升人均GDP及人均財富的密技，這一招台灣人、台灣政府都懂！
台灣
2019年底人口總數2360萬（史上最高）
2024年底人口總數2340萬（已連跌五年，未來只會跌的更快，不可能改變）
依國發會推估
2030年人口數將跌破2300萬
2050年人口數將跌破2000萬
2070年人口數將跌破1600萬
台灣往更高的人均GDP及人均財富邁進！
那也不錯，至少人均GDP變高了
個人積分：14307分
文章編號：91545011
年份 出生 年份 出生
1990 335618 2008 198733
1991 321932 2009 191310
1992 321632 2010 166886
1993 325613 2011 196627
1994 322938 2012 229481
1995 329581 2013 199113
1996 325545 2014 210383
1997 325002 2015 213599
1998 271450 2016 208440
1999 283661 2017 193844
2000 305312 2018 181601
2001 260354 2019 177767
2002 247530 2020 165249
2003 227070 2021 153820
2004 216419 2022 138986
2005 205854 2023 135571
2006 204459 2024 134856
2007 204414
2024是龍年
兔尾蛇頭，有些產婦會選擇延產早產來得到龍子
所以才導致2024年12月出生數12496，僅隔一個月卻摔到9495
但2024的數據整體依舊是下滑的
---
很久以前我就提出過生活成本是生育率的最大影響因素
世界生育率排名
高生育率的都是低度開發與第三世界國家
低生育率的都是高度開發與先進國家
因為高度開發與先進國家的通膨指數基本高，薪水追不上開銷
以台灣為例
一個孩子從出生到完成高中學業成年步入社會為止，要花掉一個家庭兩三百萬
如果還要讀大學或研究所，那就是四百萬以上
現在生養代價這麼高，誰養得起?
歐美國家更慘，通膨指數太高，電價又貴
除了法國瘋狂擁護核電，生育率擠進129名，其他都在140名開外
德國搞綠電讓電價狂飆，1度電超過10元台幣，生育率排名165
瑞士電價也狂飆，今年1度電達到10.98台幣，生育率排名170
義大利電價1度約12.87台幣，生育率排名195
台灣電價低但物價高 (台灣生育率排名198)
跟韓國基本相同 (韓國生育率排名201)
歐美國家大多電價高物價也高，少部分是電價高物價中等
總歸一句都是生活成本太高，導致生育率降低
在高物價國家養一個孩子花的錢，在第三世界國家可以養20個家庭了
所以提高生育率的唯一方法就是降低生活成本
---
但民進黨對台灣生育人口從來就不關心
從蔡英文執政時期就每年平均下滑1萬，卻看不到民進黨的任何對策
這些年稅收更是年年超徵，搞得台灣通膨越來越嚴重，生活成本越來越高
現在民進黨又把全部心力都放在搞大罷免，其他事都不幹
連美國搞關稅大戰的衝擊都沒準備好，而這肯定會對通膨再一次發生衝擊
關稅戰2~3月就有消息，4月開始搞，所以今年10~12月的生育數恐怕會崩潰
台灣今年想保11萬，我看很吃力
