論郭台銘的「民主不能當飯吃」

cougar2015 wrote:
話不要只說一半
你來解釋孫文提的 五族共和

ho520 wrote:
歐盟就是指定要台灣護...(恕刪)

cougar2015 wrote:
1894年8月爆發日清甲午戰爭，日本提出尊華攘夷-「驅逐韃虜 恢復中華」的口號，試圖分裂滿漢。

日本人從來就不認為清朝代表「中華」，而更多日本人只是把滿人當做一個占據了中華的「胡虜」，藥店「樂善堂」首席間諜宗方小太郎(日本肥後人，日本海軍省間諜)。甚至為進攻東北的日軍起草了一封檄書─「開誠忠告十八省之豪傑」

ho520 wrote:
那是中國人自己寫的胡扯文

大明帝國時也沒用china對外自稱

那是清帝國才開始用china，就滿人而言，大秦帝國關他屁事

孫文其實就認為大清國根本不是他的國，意思就是"非我族類"

所以孫文自認為我是中華不是大清，不然幹嘛喊著 "驅逐韃虜,恢復中華"

邏輯上如果 大清=中華，那就不用驅逐了，也不用恢復了

ho520 wrote:
你亂兜一通，驅逐韃虜是日本人發明的，莫非中華民國的國父是日本人？

明明就是甲午戰爭清國大敗後，孫文才出來鼓吹革命，叫年輕人去送死

ho520 wrote:
要驅逐韃虜，又要五族共和


說穿了就是，流氓打了你，把你趕走，好侵占你的土地

後面又要你乖乖回來當他的奴隸，所以跟你說：我們都是一家人

逐風太陽 wrote:
＂中華＂一詞是從周朝就有的觀念，當時的＂華＂通＂花＂，＂華＂並不是只有一種族群，而是一種逐漸融合的觀念。周人的數量並不多，除了必須納入原本的商人一族，還要聯合周遭的＂野人＂，當時分封宗室所建立的城郭就叫做＂國＂。
＂國＂不是一個外國名詞，只是當初指的不是十九世紀才形成的＂民族國家＂，之後，中國人才以＂國＂對應於＂State＂。

逐風太陽 wrote:

＂驅逐韃虜＂只是一開始的革命口號，及至革命成功，漢人做為國家的主體民族，提倡的就已經轉為＂五族共和＂了。

廢話!

我當奴隸的時候，統治者都是大壞蛋，是非我族類

當我奪權的時候，大家要乖乖當奴隸，都是一家人

逐風太陽 wrote:誰侵占誰的土地？你這個人怎麼糊塗成一團渣？即使是清朝，漢人也一直是中華大地的主體民族，你卻倒過來指控漢人革命是流氓？難不成你主張少數統治多數的專制制度？
當時主張＂五族共和＂是要安撫滿人的心，因為滿人已成了無根的浮萍，人心惶惶，經過三四百年的民族融合，他們連滿洲都回不去了，文化上也早就被同化，可以說對中華傳統文化的傳承，甚至比沒受過太多教育的漢人更加＂中華＂。

漢人其實也是模糊的統稱，裡面一堆蒙古人的血液

蒙古帝國早已砍掉一大群漢人了，蒙帝國劃分 蒙古人/色目人/漢人/南人

留下最多的當然是蒙古人與色目人，明皇帝就是色目人

到了清帝國，當然就有一堆假漢人，為了被區分為"滿人"與"漢人"

滿漢融合，基本上生活文化幾乎都差不多了，說穿了只是階級區分而已

為了推翻政權，只好刻意製造階級鬥爭，騙一堆韃虜後裔去驅逐韃虜

ho520 wrote:
廢話!

我當奴隸的時候，統治者都是大壞蛋，是非我族類

當我奪權的時候，大家要乖乖當奴隸，都是一家人