tnkk01 wrote:
科技在進步，
作法也會改變。
可以在證件上印上QR碼，
需要這些額外資料時掃一下上資料庫查詢即可。...(恕刪)
網路斷線時就不用辦事了？
這世界還是實體的世界
各國的重要文件都還保留紙本
個人積分：215分
文章編號：62728704
個人積分：795分
文章編號：62730884
個人積分：25分
文章編號：62730933
綸擬辟市 wrote:
如果是我收到這樣的文件，
我的想法會是學校的文件設計有問題。
現實上就是有很多這樣的文件,代表我們社會還沒有ready
綸擬辟市 wrote:
修改父母稱謂後，身分證也要改版？事實上無論修不修改，身分證都要改版了，而且直接取消父母跟配偶的欄位。
戶口名簿也要改？戶口名簿就一張列印的紙，改欄位改系統沒想像的難。
前幾天新聞才說, 新版身分證最快2019才能上路, 看來趕不上民法修正案, 而且之前的報導說父母跟配偶會改成記錄在晶片裡而不是取消, 所以問題和戶口名簿一樣, 以後到底稱謂要怎麼改政府都沒有說明, 代表行政部門也還沒有ready, 政府應該先公布要怎麼做, 民間才好適從, 整個社會配合度達到一定程度後再來談立法修法, 但目前看到的狀況就是所有問題都不成問題, 但怎麼解決不知道, 一切等修完法了再來處理
綸擬辟市 wrote:
目前看起來直接修民法的確是最簡單的
是最簡單, 但不一定最省社會成本, 所以不要只看眼前, 請多想想以後
綸擬辟市 wrote:
可以請問一下一旦修法後，異性戀者在「生活上或是法律上」會受到什麼「實際」損害嗎？
雖然在適應新法上可能會亂上好一陣子, 但要說有什麼實際損害應該是沒有, 所以基於人權我贊成立法保障同志家庭, 但我不贊同把同性戀視為和異性戀一樣可以相提並論, 不然為什麼人類要分男女? 為什麼只有男女結合才能自然繁衍下一代? 目前除了人類, 世界上有那一個物種不是為了努力繁衍下一代而生存? 所以一個有利於全體人類的行為模式及價值觀不應該被破壞或模糊化, 我們應該教育下一代異性戀才是符合自然法則的行為, 要接受同性戀的不同, 而不是給他們同性戀和異性戀沒什麼不同的錯覺, 二者間的界限不應該被拆掉
異性戀和同性戀是不同行為, 請不要把異性戀的婚姻家庭規範修得四不像來配合同性戀, 同性戀請自行訂定適合你們的行為規範, 如果你們認為專法是歧視, 那放在民法專章專節總可以了吧, 只求你們放過異性戀幾千年來的價值觀, 不要強迫我們要接受你們的價值觀
個人積分：495分
文章編號：62731007
個人積分：791分
文章編號：62731116
個人積分：16分
文章編號：62743023
個人積分：2分
文章編號：62743186
個人積分：286分
文章編號：62743215
個人積分：125分
文章編號：62743307
個人積分：24分
文章編號：62743530
但是為了權利 要求所有人跟著改變 不是一種暴力行為嗎？
這政府真的有很大的問題
同志婚姻合法化會帶來哪些權利的改變 可以想好了再推動很難嗎？
台灣現在同志婚姻合法化已經到了非解決不可了的地步了嗎 ？
很多國家也還在尋求社會共識 台灣這問題有比國外討論的久嗎？
要成為同志婚姻合法化之亞洲第一 造成社會動盪不安 是台灣之光嗎？
只想用民粹來謀取政治利益
製造社會對立和仇恨 是一個正常政府該做的事嗎？
本來社會已慢慢接受每年的同志遊行 接受生活周遭的同志朋友 一切都在往水到渠成的方向走 政府應該只是站在營造善待氣氛 引導往有共識方向發展 畢竟這是人類長久以來都很難有共識的議題
急功近利的執政者 煽風點火的政策 非萬民之福 是禍國殃民
