同志結婚修改民法的嚴重問題,有請各方高手進來解答?

首先當然是先看現在立法院已有的同性婚姻草案版本,當然也只有修改民法版本而已


婚姻平權法案修了什麼?3版本比較表

---------------- 尤美女版 ----------------------- 許毓仁版 ------------------- 時代力量版
________________________________________________________________
民法971-1 -- 同性或異性之婚姻當事人 ---------- 無 ------------------------- 無
[新增] ----- ,平等適用夫妻權利義務之
--------------- 規定。(除了民法第1063條外)

________________________________________________________________
民法972 --- 婚約,應由「男女」當事人改為「雙方」當事人自行訂定。

________________________________________________________________
民法973 --- 將訂婚年齡男女修至一致:未成年人未滿17歲者,不得訂定婚約。

________________________________________________________________
民法980 --- 將結婚年齡男女修至一致:未成年人未滿18歲者,不得結婚。

________________________________________________________________
民法1079-1 新增第二項: 法院為前項 --------- 無 ------------------------- 無
------------- 認可時,不得以收養者之
------------- 性別、性傾向、性別認同
------------- 、性別特質等為理由,而
------------- 為歧視之對待。
_________________________________________________________________
稱謂 --------------- 未改 ---------------------- 將民法中總計81條性別相異用
-------------------------------------------------- 詞修正為中性用詞:夫妻 → 配偶
-------------------------------------------------- ,父母 → 雙親 , 夫妻財產 → 婚
-------------------------------------------------- 姻財產 , 養父母 → 養親 , 子婦
-------------------------------------------------- 、女婿 → 子女之配偶 , 祖父母
-------------------------------------------------- → 二等親直系血親尊親屬
___________________________________________________________________


先增加的一個民法的超連結,如有必要時,大家可參看民法的原文
從條文的第967條開始,就是所謂的民法親屬篇

民法


現在大家看出問題在那邊了嗎?

1,先看尤美女的版本,其實就是把民法中有關男女的條文改掉而已,其他的不變,但問題來了
民法中牽涉到關於性別的名詞很多,如夫妻,父母,祖父母...等等,而同性家庭,就是男男家庭
或女女家庭,請問誰是父?誰是母?誰是夫?誰是妻?就算可用約定的好了,那麼就會發生夫及
父是女的,妻及母是男的,子婦(媳婦)是男的,女婿是女的...,而內容互相矛盾的地方就多了,
這樣的民法還能用嗎?

2.再來看看許毓仁及時代力量的版本,好像比較聰明了,把牽涉到關於性別的名詞改一改不就得了
但問題一樣來了,大家都有到過戶政事務所吧,不然也該看過戶口名簿吧,如果有人有領過戶籍
謄本,那麼就可看到裏面的資料就更多了,請問那些戶籍資料裏的稱謂要怎麼改?

個人資料裏,沒有父母欄了,沒有父某某某,母某某某,而是改寫成雙親一某某某,雙親二某某某
如果有記載到祖父母的話,是不是要改寫成二等親直系血親尊親屬一,二等親直系血親尊親屬二
至於如有記載到其他的親屬稱謂,就不知道要怎麼改了?例如伯父,姑母,叔父,舅舅,阿姨..等等

還有一個有趣的問題,也提出討論看看,不管是男男或女女同性家庭,假設其中有一個代表是父方
另一個代表是母方,先假設是男男家庭,那麼代表母方那邊,其子女要稱母方的兄弟是什麼稱謂?
因為是母方,雖所謂的雙親二本身是男的,但依照習俗,仍要稱其兄弟為舅父,而不會是叔父,不然
就會與父方那邊完全相同,而舅父這個名稱,是否就會永遠消失?當然其他的稱謂一堆也會...

3,其實不管是哪一個版本,都是要讓稱謂及名稱,故意的男女不分,所以在過個幾代之後,不管是父,
是母,是祖父,是祖母,是雙親一,是雙親二,是二等親直系血親尊親屬一,是二等親直系血親尊親屬
二....等等,,都有可能是男的,也可能是女的,所以是天下大亂了吧

4,什麼叫做同志結婚修改民法最簡單,什麼叫做都不會影響其他人權益,有這種可能性嗎?同志結婚
得到利益,因此改了民法內容,結果其他人卻都受到了損害,這會叫平權?如人人都平等,那麼平等在
哪裏?

5,同志團體宣稱只要改了民法就沒事了,但事實會是這樣的嗎?
當然不可能,如常看新聞報導的話,立法院的柯建銘最老實,只有他在現在這個時候,還敢實話實說
現在是彩虹恐怖時期吧?為什麼?看媒體,就知道是一面倒,挺同的則可以一直報,而反同的則要消音
還說要罷免柯建銘,這是否是事實?柯建銘最近表示,依法務部的調查,因同性婚姻而改民法的話
其相關的名稱如父母,祖父母...等等,共有110多個才對,並且散見在各個法律之中,如戶籍法
人工生殖法...等等,要更改的法條可能大於500條以上,是很大工程,再來還很多的證件都要重新設
計及製作,例如身分證,戶口名簿...等等,還有更多的政府文書也是如此,真的要改太多了.....
所以真正的事實真相是什麼?難道只要誰的廣告大,廣告多,有媒體支持,有政府當局支持...
誰就一定對?

如果有人真有解答及解決方法的話,那麼就皆大歡喜,圓滿結局了,如果沒有的話,也歡迎所有人,把
這些問題拿到其他地方去提問,只要有人能解決,那就是大家的幸福,是不是這樣?


2016-12-16 補充說明

經過了幾天,還是沒發現有人能提出方法解決修改民法後,所造成的法律矛盾的現象

還有修改民法之後的,其他相關的法律,法條...等及證件,文件...等的修改工程

所以這件事最後就是不了了之.... ,還是......







現在挺同就是潮, 好像台灣大部份人都是同志一樣
同志明明就跟一般異性戀不一樣還硬要把自己擠進民法, 民法是為異性戀編製的好嗎
改什麼改, 要的話自己編一個法來用
台灣同性戀總統,要建立同性戀國家,
那些鳥民法,同性戀總統完全看不眼,
在她看來那是歧視同性戀,不公不義的民法.

阿里巴巴四十大盜 wrote:
台灣同性戀總統,要建立同性戀國家,
那些鳥民法,同性戀總統完全看不眼,
在她看來那是歧視同性戀,不公不義的民法.

法國是同性婚姻合法的國家,請問他們的總統是同性戀嗎?
沒有根據的事,請淨一下自己的口業。

vu84vu wrote:
法國是同性婚姻合法...(恕刪)


既然同性戀合法又正常
又何來造口業一說

vu84vu wrote:
沒有根據的事,請淨一下自己的口業。

這句話我絕對贊成﹐可惜的是﹐現在很多檯面上的政治人物﹐有很多都是靠造口業
崛起的
偏偏又有很多選民﹐喜歡這樣的造口業﹐而且也把這些人推向舞台﹐
那麼....

再來﹐我其實一句話就可以反駁開版的一切論點︰
某位網友說過的︰不能使用跟你一樣的權利,就是歧視。





瞧瞧﹐這頂帽子夠大、夠厲害了吧

vu84vu wrote:
法國是同性婚姻合法的國家,請問他們的總統是同性戀嗎?

他們的總統不是同性戀,但可能是恐同者(恐懼同運的彩虹霸權)。
TfhC wrote:
他們的總統不是同性戀,但可能是恐同者(恐懼同運的彩虹霸權)。

所以推論,我們總統也可能是恐同者,像法國一樣,只是不得不通過同性婚姻?
尤美女案的精神就是:用最省事的方法讓同性馬上可以結婚,至於造成民法中什麼矛盾不合的地方都不關它的事,它拿到她想要的就好

簡而言之,尤案的精神就是:投機取巧。

其他兩案的精神就是:去性別化。

尤案當然不太會影響到異性婚姻,因為根本就是投機取巧只改幾個字,但是卻在民法中開了一個矛盾的大洞。要修補這個大洞,最後也只能將整部民法去性別化。

至於去性別化的其他兩案,誰敢說不影響異性婚姻?

而且戶籍法要不要改?其他相關法案要不要改?

答案很明顯,立專法既不會影響原來的婚姻制度,又可以將其他相關法案的矛盾之處一併解決,只有立專法才是正解
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

vu84vu wrote:
法國是同性婚姻合法的國家,請問他們的總統是同性戀嗎?
沒有根據的事,請淨一下自己的口業。


我認為,我們中華民國現任總統有可能是同性戀

在這裡,目前台灣媒體的氛圍,[同性戀]是帶著聖光的中性詞

何來口業之說???
文章分享
評分
複製連結