小林村百姓終於得到遲來的正義

滿滿的大樓梯 wrote:
這個案子陳菊什麼時...(恕刪)

浦燒肉丸子 wrote:
那你的回文又是甚麼...(恕刪)

迷航 wrote:
這事件國家錯在那？..少八次通報要求撤離小林村，但前甲仙鄉公所不執行撤離指示，身為上級單位的前高雄縣政府也未督導、不協助相關撤離，最後導致慘劇發生，認為滅村主因是人禍，.(恕刪)

魯啦啦啦 wrote:
動不動就說別人綠綠...(恕刪)

ALANWANG9999 wrote:
小林村風災滅村10...(恕刪)

浦燒肉丸子 wrote:
除非上訴的人士楊秋興...
不然你覺得誰代表高雄市政府去上訴???

滿滿的大樓梯 wrote:
高雄市政府兩次都勝訴

為什麼會有人覺得高雄市政府需要上訴???

韓粉法盲還不少

ALANWANG9999 wrote:
小林村風災滅村10年...(恕刪)

滿滿的大樓梯 wrote:
高雄市政府兩次都勝訴...(恕刪)

VincentLu1021 wrote:
為不幸事件心痛, 但補償另有機制, 若扯上國賠就麻煩,

此例一開, 天災都要國賠, 真的賠不完, 韓市長想做好人, 因為不是花自己的錢,

如同在北農一樣, 獎金亂發, 視制度於無物.

這樣一來, 若負債沒辦法減少, 是否又會加上這些理由?

目前所提之 4個 1, 若在選前已想清楚, 應該直接選總統就好,

而不是選調高雄市長再來怪高雄市長權限不足,

權限不足, 可以跟中央申請, 提企劃書要預算, 中央擋就用人民的意志去要求中央同意,

這才是身在其位的做法, 若依韓總邏輯, 他應該去選世界總統, 這樣就什麼事都可以做了.