哈~~還真是照我講的接話,是網路機器人嗎?

continuum wrote:
自以為? 您在說誰啊...(恕刪)

vinsonwaski wrote:
這篇是這兩天鬧的沸沸...(恕刪)


SGS當然保證該次送測樣品是真的
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
開板的
你知道SGS是世界大公司

他會為了一點檢測費損害他的商譽嗎

你把SGS看的太簡單了

odo08 wrote:
哈~~還真是照我講的...(恕刪)


我講的語意跟你說的一樣?
我只是要你講又沒要你作
真緊張的這樣扯在一起
就你送來的樣品
SGS的檢驗是真實的

可惜
出大貨通常都跟送測的有點不同..

kdogg0916 wrote:
我懷疑廠商自行送驗的...(恕刪)


本日最中肯
管他攤子上貼滿了像符咒的SGS
我是100各不信
連事情爆發了台南被查封
都還敢高雄繼續出貨(毒)了
誰知道你拿什麼好東西去驗啊
要消基會這種民間單位去"抽驗"我才信

拿被新加坡驗出有毒的麵來說好了
你要相信新加坡還是廠商
新加坡政府沒有降低民眾恐慌的對內政治考量
沒有對外國際觀感 外銷的考量
沒有政商金權關係的考量
對於新加坡的檢驗結果
"至於你信不信 我反正是信了"
不是新加坡儀器靈敏度比我國好
就是廠商自行送驗的本來就是好貨

國人對於米飯的食用量逐年下降
麵食類的需求逐年提高
對於原料只有麵粉的麵條卻有毒
嚴重懷疑政府企圖掩蓋事實 淡化處理
因為你不覺得近年來的麵條 麵包
都標榜著Q軟彈牙嗎
沒有老師傅 老榮民的手勁
沒有老麵長時間發酵的加持
到底是加了什麼鬼東西啊

現階段除了米飯 全都不吃
大家把SGS想的太容易了....
什麼有付錢怎麼不會過?
市面上很多公司在競爭 你亂搞
人家怎麼會不知道 你爆出去以後還要作生意嗎...
以一些測試來講 有的要附眼圖跟log的 你以為這能改?

就像有的人說的 它只保證他的結果 是根據送測sample的
換言之 他沒有義務也沒有權利 在產品上市後再去買市售品來抽驗
況且說實在的它手上人手也不會多到有人力去搞這個

好吧 我不是SGS的人 不過有交手過幾次就是了....
不用幫我戴帽子了 3Q

Auroras777 wrote:
大家把SGS想的太容...(恕刪)


這種東西有時是要上法院的
太多版友把事情想的太簡單


另外消基會 抽驗 也頂多是找有資格的人去採樣
送驗還是回歸到一般檢驗單位
SGS 是國際大公司
客戶送什麼檢驗什麼
問題不是出在SGS
是出再送檢公司
新北市再度驗出問題澱粉產品,暴露回收狀況百出。
盤商以合格的檢驗報告為幌子,卻未落實回收,甚至有人繼續讓問題澱粉出貨,讓下游的商家、消費者受害。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!