BADKING wrote:高雄 pm2.5環保署的小時濃度都低於附近的空氣盒子我還是看空氣盒子好了. 有沒有污染,在地人最清楚,政府一直告訴你空氣污染沒以前嚴重,可是每天都看不到85大樓,是要睜眼說瞎話?
其實這情況就類似一家公司明明就快倒了,員工都拿不到薪水;卻有像樓梯大這類的人拿著一堆圖表說公司這幾年賺大錢,前景看好!試問~樓梯大是台中住民嗎?blockquote>cloud1025 wrote:你是環保署代言人還是...(恕刪)
chiashin wrote:政府應該公布正確的數據,卻搞得民眾不知道哪個數據比較可信,你居然毫不在乎?你貼的圖表,環團採用原始值,測量到2016年台中的PM2.5平均值是26.5。台中市政府在下圖公布的卻是修正值,數值是22.8,到底哪個比較可信?環保署網站公布的即時數據,採用的是平均值,常常無法反映當下的空氣品質...總之公家機關美化數據粉飾太平,不提供民眾正確的即時數據等作法,不應該做修正嗎? 兩種數值都有公佈你要信哪一種都隨便你啊我要看的是趨勢,差幾微克不是重點圖表有誤差,難道你可以拒絕呼吸嗎???空污問題不可能某人上台之後一天可以變好但至少要做到一年有比一年好
colinucc wrote:不知多久以前站上的...(恕刪) 我猜是住台北啦.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5077369&p=5#63537541用他的ip查,他是在台北沒錯.
滿滿的大樓梯 wrote:空污問題不可能某人上台之後一天可以變好但至少要做到一年有比一年好...(恕刪) 現在有能力有可追溯校驗儀器的單位提供的數據都沒人要信了。何況是20年前?扯顏色扯地域扯南北都離題囉~~~有誰知道 20 年前的台灣 PM 2.5 的情況?沒有?結案!