個人積分：79分
文章編號：71397934
個人積分：2302分
文章編號：71397938
個人積分：1208分
文章編號：71398031
timrestart wrote:
偷智財權
還有強制技術轉移
到底有多嚴重啊？
有沒有實際案例啊？...(恕刪)
也许是年轻人的想法不同，不过我觉得现在台湾人的思想很收到局限，好像只要一涉及中国，就突然无法从长远客观的方向思考了。
偷IPR这件事是对是错，有多严重，要看我们是从那个角度来看这件事。
如果是当时的世界强权，如宋朝的中国、19世纪的英国、现在的美国，被别国偷IP是非常严重无法忍受的事。毕竟谁愿意自己的东西被小偷偷走？
如果是当时的发展中国家，如中世纪的欧洲、19世纪的美国、1960年代的日本、这二十年的中国，这是国家发展的最快而且必然经过的路。
十九世纪时代，美国就是偷取英国技术才开始了工业革命(Khan & Sokoloff, 2001: 237)，而且这种偷取完全是由美国政府发起的(Raustiala & Sprigman, 2013: 29)。
美国的Copyright Act 1790第5条还明确写了“美国法律不保护外国的知识产权”。
换句话说，美国的IPR受到保护，外国人的IPR美国人可以自由窃取。当年英国作家迪根斯(Charles Dickens)，在高调呼吁美国保护著作权的时候，还曾被美国媒体以“死要钱”羞辱了一番(Tomalin, 2011: 128–132)。
现在美国强了，有自己的IPR了，自然不愿意让别人偷。这几年大陆自己的IPR越来越多，所以保护的法律越来越健全。
说到这里，历史的轨迹、和国家发展的考量，应该都是不难理解的。从道德角度来说，偷窃当然是不对的。但是在国与国之间的博弈中，除非一个国家心甘情愿永远落后，不然IPR偷窃是常态，也是个每个强国都曾经经过的过程。
個人積分：270分
文章編號：71398034
個人積分：1分
文章編號：71398077
個人積分：906分
文章編號：71398136
個人積分：2042分
文章編號：71398171
個人積分：6215分
文章編號：71398173
個人積分：290分
文章編號：71398228
個人積分：141分
文章編號：71398230
