怎沒有人跳出來 拒吃台灣雞???

真丟臉
在罵美國牛有瘦肉精的同時 自己的雞肉也問題一堆



快訊 彰化及台南養雞場 雞隻禽流感
2012年03月03日11:01 蘋果即時
農委會防檢局今天上午表示,彰化、台南各有一起養雞場傳禽流感的確症病例。

農委會防檢局指出,昨天晚間撲殺感染雞隻且消毒飼養區,生病雞隻未流入市面;農委會呼籲民眾,國際禽流感仍有流行風險,出國旅遊盡量避免接觸禽鳥,加強防護。

兲兲想你 wrote:
真丟臉在罵美國牛有瘦...(恕刪)


反美國牛拿票
反台灣雞掉票

就這麼簡單
兲兲想你 wrote:
真丟臉在罵美國牛有瘦...(恕刪)


事情差很多!
美國牛是要求我們開放可以使用一些藥物的牛,
台灣雞隻禽流感,是雞生病,而不是使用藥物,
而且撲殺掉生病雞隻以免流入市面,
一個是要求開放有問題的進入市場,
一個是撲殺生病的避免進入市場,
怎麼看都是兩種不同情況的事!
丟臉的是分不清楚的人!
rukawa1 wrote:
事情差很多!...(恕刪)


更丟臉的是以健康之名大型政治批鬥的人


rukawa1 wrote:
事情差很多!美國牛是...(恕刪)



美國牛有瘦肉精,台灣豬也有瘦肉精,美國要0檢出才能進口,台灣豬敢0檢出前禁止販售嗎?

其實很多添加物都有安全劑量規範,低於安全劑量(塑化劑,防腐劑...)基本上是可以被接受的,美國牛問題已經不單單是食品安全問題




農委會每年仍查察台灣養豬戶使用瘦肉精相關用藥情況,每年仍有1%至2%比率不合格,且偷用禁藥的養豬戶,用的是比萊克多巴胺毒性更強的克倫特羅及沙丁胺醇,養豬戶一經查獲違法使用禁藥,將以動物用藥品管理法開罰,最高可罰125萬。

全文網址: 台灣養豬戶1%至2%用禁藥 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6937464.shtml#ixzz1o1zfs92G
Power By udn.com
任何國家制定的任何制度,
當人來使用時,都不可能執行到100%!

澳洲牛有禁藥,不稀奇!
因為是人在使用制度,
不可能全部100%的人都遵守法律!

美國有用禁藥的牛,也有沒用禁藥的牛,正常!
但是為何我們就要吃有禁藥的牛?

台灣法律禁用某些藥物,但是一定會有搞怪的,
所以因為如此,我們就要解禁某些藥物?
台灣也禁止使用毒品,但還是有人再吸食毒品,
所以國外要我們解禁時,我們就要跟著解禁?
因為雖然我們有禁,但還是有人用,所以沒資格擋其他外來的?
台灣禁止一般人持有槍械,但還是有人持槍威嚇,
所以國外要我們解禁時,我們就要跟著解禁?
因為雖然我們有禁,但還是有人有,所以沒資格擋其他外來的?

如果要這樣玩,什麼事都可以放開來做,
反正你不是第一個這樣做的人!

rukawa1 wrote:
任何國家制定的任何制...(恕刪)


你的論點基本上我都支持,你的思考很有條理

在台灣的確是禁用瘦肉精,如果因為要開放美牛進口而解禁是有點說不過去的...

只是難道都沒有理性討論的空間嗎?因為瘦肉精有不同種類,部分國家其實並非完全禁用,例如美國國內:培林殘量50ppb,日本紐西蘭進口:培林殘量10ppb,加拿大:培林殘量40ppb,聯合國糧食及農業組織:培林殘量10ppb,世界衛生組織:培林殘量40ppb (資料來源http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%98%A6%E8%82%89%E7%B2%BE)

我相信世界衛生組織或其他國家不至於罔顧人民健康,在安全的劑量下是否讓人民有自由選擇的空間(畢竟有些人是喜歡吃美牛的),就像菸酒一樣在合理的範圍與管理下不用完全禁絕吧.







兲兲想你 wrote:
真丟臉
在罵美國牛有瘦肉精的同時 自己的雞肉也問題一堆



快訊 彰化及台南養雞場 雞隻禽流感
2012年03月03日11:01 蘋果即時
農委會防檢局今天上午表示,彰化、台南各有一起養雞場傳禽流感的確症病例。

農委會防檢局指出,昨天晚間撲殺感染雞隻且消毒飼養區,生病雞隻未流入市面;農委會呼籲民眾,國際禽流感仍有流行風險,出國旅遊盡量避免接觸禽鳥,加強防護。
...(恕刪)


你是怎麼了???

舉例失當
別鬧了 ............................................................................
這件事情不是在敏感時間就有人提出記錄片嗎?

不能戳的秘密

農委會阿!!我到底要不要相信你?


richardlu789 wrote:
你的論點基本上我都支...(恕刪)


當然有討論的空間,
只是依照目前情形,很明顯是直接施壓開放,
根本沒真正的用科學的去分析劑量多寡,
如果有根據的去分析,還比較能信服,
可是現在政府的做法是直接拉偏自己立場的學者來畫押,
然後提出那些啼笑皆非的理由來佐證.......
例如
一次吃500公斤含10 ppb萊克多巴胺肉品才會心悸
這一個結論所引用的美國1994年研究,僅6人參與,
其中還有1人中途退出......
我不是這方面相關的人,
我不知道到底劑量有無和多寡對人體有多少影響,
但這種5人結果報告能當做國家標準嗎?
如果可以的話當初近視雷射手術滿5個人就發佈沒問題就好了,
有必要隔那麼久才開放嗎?

實際上很明顯的大家都知道,
我們在這吵劑量有無或多寡是沒什用的,
因為美牛早就不是食品衛生問題了,而是外交問題!
台灣政府唯一敢惹的只有台灣百姓而已,
美國是老大哥! 根本不敢惹!
政府目前做的都是從外交角度去看,而不是食品衛生,
用外交考量,就是開放跟不開放的問題而已,
不是嗎?

題外話,這幾年我真的越來越痛恨鬼島了,
政府的一切做法都是方便政府跟財團(22K,ETC裝機不足不罰...等),
倒楣的都是百姓(勞工),
但是還是一堆百姓都沒覺醒.....無言!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!