反服貿的原因

反服貿的原因

一.服貿利用兩岸人民關係條例,以合法掩飾非法.服貿開放的範圍早已超出兩岸人民關係條例.必須另行立法.行政命令不能適用於服貿協議.國民黨政府要跳過立法院程序絕對是破壞憲政秩序.如果行政單位可以恣意屈解法律,那以後絕對國無寧日.

二.服貿不能改,根本是政府在愚弄人民. 過去貿易協定討論,協議多年國內外都有例子,沒有什麼國際談判是不能改不能動的.國際協議最終還是要回到國會,因為國內法的法律位階是高於國際法的.立法院不同意哪一條服貿協議就必須退回重啟談判.類似的國際談判如美韓FTA談判,台紐談判,這些談判都談了多年.比這更長的八年九年貿易談判都有.談判本來就是來來回回,沒有聽說一定要一次搞定的,政府這樣愚弄人民到底是為了什麼?

三.服貿有條文不代表就是透明化,這在全世界舉世皆然.條文不具有任何意義.必須要有詳盡的,完整的,公開的,公正的經濟衝擊評估和國家安全評估才算完備,沒有這些光憑談判人員嘴巴講有利如何取信於民? 最明顯的例子,台美的美牛談判案,其涉及範圍從生物,醫學到政府管理,當年扁政府為了美牛開過多次專家會議,從狂牛症到瘦肉精議題,都經過大量專業討論,而且最終扁政府也以民間專業從善如流.對於美牛案的層層專業.沒有這些討論和評估,政府憑什麼說懂? 貿易協定簽定影響的產業比這更加複雜,憑什麼不到一年的時間就急迫要立法院過關?

四.立法院不管再怎麼亂,該審的東西就是要審,100多場會議外加20場公聽會,聽起來好像很有道理,請問馬政府決策核心有看過服貿公聽會嗎?有人去過嗎?請問馬政府那個叫做沒有意見嗎? 有得到企業背書嗎? 公聽會是辦了就好了嗎? 馬總統請不要愚弄全民當笨蛋了. 那些去公聽會企業並非要幫你政府背書.

五.服貿協議一定有好有壞,請完全公開資訊,何種產業受到何種程度的衝擊.沒有這些公開的 公正的 評估報告,你政府就是在搞黑箱,這些話不是只有我這樣說,公聽會裡面眾多企業主和協會都在講.公聽會並沒有幫馬政府你背書,請馬政府不要自我幻想.

六.民主國家民意是由下至上影響政策決策,馬政府自執政以來一再的用黨意凌駕民意.多次在美牛案,核四案,油電雙漲案,服貿案將議案討論污名化為藍綠對決.完全忽視了親民黨反對和部份國民黨內部的雜音.這個政府不懂什麼叫民主什麼叫程序正義.