為什麼不直接 升級成 終生俸
跟本變向 要拉攏18歲的小朋友
長大記得投你們一票
個人積分：83分
文章編號：59311149
個人積分：30000分
文章編號：59311175
個人積分：101分
文章編號：59311201
個人積分：248分
文章編號：59311223
個人積分：654分
文章編號：59311255
個人積分：0分
文章編號：59311358
個人積分：346分
文章編號：59311665
great943286 wrote:
為什麼不直接 升級...(恕刪)
其實
這如果是藍委提出的我也贊成
現在出生的小孩就是未來國家的支柱
從出生到成年現在每月領3000元，共18年，也才投入65萬元
未來他還需要繳稅超過30年，相信這個政策可以增加很多的新生兒
不然再以現在的出生率未來國家一定垮，超少青壯年人口，超多老年人口
就像倒金字塔會被上面的重量壓垮，
現在老年保證金一個月就要3600元了，如果一個人65歲退休到85歲死亡共20年也會花費86萬元
現在新生兒一年才20萬人，以前有40萬
如果一個月多3000元可以減少很多家庭的負擔
小孩也有機會培養更多的技能
相較於老人，小孩是更重要的
不要一昧的因為小孩沒有投票權就放棄他們的福利
在現在的大環境之下
如果家裡沒有祖產的小家庭真的有辦法靠6萬元養好小孩嗎?
不是養活，是養好。
-----------------------------
不然我也想不出來要怎樣增加嬰兒出生人口
1.學北歐國家出生就發整套嬰兒用具箱 價值6萬元
2.廣設公立托兒所 6年價值36萬
3.義務教育免費 12年價值20萬
4.小孩培育金一個月3000元 18年價值65萬
這幾項花費也不低
現在義務教育已經12年了
不如直接把從托嬰也加入不是更一條龍嗎?
直接18年義務教育
反正現在空的學校與流浪教師這麼多
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
個人積分：37分
文章編號：59311672
個人積分：476分
文章編號：59311909
z0930355 wrote:
其實這如果是藍委提...(恕刪)
社會福利措施當中....其實最糟的就是發錢
3000元真的對一個月入6萬的家庭有很大的幫助嗎?
或者應該說，這3000會真的被使用在孩子的照顧或者教育上嗎?
還是只是被拿去吃一頓就....吃光了
或者多買幾隻手機......
台灣現行的福利很多都是發錢
只是以現況來說，見到的更多是拿了錢之後用在其他的用途上的
每個孩子每個月3000，全國統整起來每個月可就是很大的一筆預算
不如把這些預算集中起來
提供真正弱勢的家庭更好的服務
普發式的福利，這3000丟到郭台銘家真的會有任何的效益?
長時間和教育系統有一些合作
但是教育系統的固著與衛政系統的白色巨塔有的拼
真的要幫普羅大眾降低生育的擔憂
不如讓教育系統中的課後照顧系統建置的更完善
我相信會讓更多真正有需求的家長更有感
有多少一般家庭父母不用雙薪上班的
有多少一般家庭父母可以4點鐘下班接孩子、照顧孩子的
安親班的負擔真的不低....而且也不是所有的安親班都安全
要分擔父母的照顧壓力、提高生育率
有太多的事情該做也可以做
也絕對比發錢有更好的效果
當然....做了這些對的事
不會有人在每個月領到津貼時想起到底是誰給了這些福利
甚至....不會帶來選票的效益
但是，如果大家想的都是怎麼作票比較多
那....也別想真的能有多大的改變惑者效益
畢竟....從你的左口袋拿錢放到你的右口袋
對這些提議者來說，一點也不須承擔代價
個人積分：34396分
文章編號：59311961
