我要回覆

chen0043

961分

樓主

chen0043

個人積分：961分

文章編號：62885639

同性議題還是公投吧!

這政府天天吵個議題,讓人民對立
也重不考慮中華文化及歷史
真的要解決紛紛擾擾..

同性議題還是公投吧!

但是為了公平起見,要增加項目

1.是否贊成同性戀在台灣可以結婚?

2.是否廢除異性戀,只准同性結婚?

議題二如果通過,台灣舊不是亞洲第一通過同婚而已

而是世界第一個過禁止異性戀結婚的地方

但是約100年後台灣就消失了,自然的滅亡

鬼島就會消失在這世界上...

這樣夠公平把,用可能亡國的風險跟同性換你要的人權

2016-12-30 7:39 #1

smrli

22分

2樓

smrli

個人積分：22分

文章編號：62885732

何必意氣用事的發言呢
無論是FB還是Mobile01，是無法代表民意的
換句話說，還是這幾個人在互相發言
美國總統大選，選前媒體還不是一昧歌頌希拉蕊

最後，還不是"反同大將"川普，贏得過半選舉人票(304張票)
只能說，多多讓周遭的親友了解，"同志們到底想幹嘛......"
actions speak louder than words

PS.
我看有不少的網兄被停權，只能說Mobile01有Mobile01的立場，請謹慎發言
(人不能再少了啦...

)

陳阿片

0分

3樓

陳阿片

個人積分：0分

文章編號：62885823

那個會用公投嗎？她只是藉此製造對立，從中得益

shukae

848分

4樓

shukae

個人積分：848分

文章編號：62886092

陳阿片 wrote:
那個會用公投嗎？她...(恕刪)

就是靠這招起家的阿
挑撥->對立->衝突->得利

Anna999

5分

5樓

Anna999

個人積分：5分

文章編號：62887049

smrli wrote:

我看有不少的網兄被停權，只能說Mobile01有Mobile01的立場，請警慎發言
(人不能再少了啦...)

媒體都不告知真相，我們需要有個可以發聲的版面～～

sogo5370

2193分

6樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：62887109

chen0043 wrote:
這政府天天吵個議題...(恕刪)

這可不行啊~

我們的國昌大大說過了

民主是少數決不是多數決

是特權人士才能有的東西

我們這些死老百姓還是去玩沙吧~

Audrey103

125分

7樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：62887296

矮由人家都說了人權不可以公投

一句話就打死人了洗洗睡吧...

s7eq

20分

8樓

s7eq

個人積分：20分

文章編號：62887524

覺得結婚議題要用公投來決定...天壓這是什想法

討論社會制度這麼意氣用事...這還需要談嗎...
那乾脆健保勞保弱勢族群補助也來公投好了,拿這麼多錢去補助我看了也很不爽

1.是否贊成弱勢族群全額補助
2.是否贊成不是弱勢族群的人全踢出台灣?

議題二如果通過
而是世界第一個過禁止正常人存在地方
但是約100年後台灣就消失了,自然的滅亡
鬼島就會消失在這世界上...
這樣夠公平吧,用可能亡國的風險跟弱勢族群換你要的補助

更何況我覺得勞工一例一休才吵的大勒

Audrey103

125分

9樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：62887583

s7eq wrote:
反同在台灣真的是多數?

反同在台灣真的是多數啊,

還是游盈隆做的民調唷差距達18趴以上,

我相信真正的差距還更大...

saredira

3559分

10樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：62887698

要真的知道贊成的人多或少
唯一最公正的方法就是公投
不然老是說這是全球趨勢
活像全球都已經合法了
又總是在FB上霸凌任何不完全贊同的人
搞得每個人都要舉彩虹旗才潮
不同意見的人連吭的不敢吭一聲
大多數人都是反對修民法但不反對同志結婚(立專法)
同意教導尊重不同性向教育
但不是性解放洗腦教育
是說最後我們怎麼想可能也不是很重要
反正現在上面想怎樣就怎樣
我們是號稱民主實為獨裁的國家無誤
媒體封鎖只是前哨站
不同意見綁起來是現在進行式
很快應該要戒嚴了吧?