教育部是智障嗎?

搞掉兩個教育部長還不能解決台大校長的問題

教育部堅持「副董選獨董」程序有瑕疵拒不發聘書

台大堅持「盡速發聘」管中閔兼任獨立董事事先已經簽奉校長同意 產學合作的追認模式為通例程序沒有瑕疵

一方希望「重啟鄰選」另外一方希望「盡速發聘」
難道不能想一個兩全之策讓雙方都能最低程度接受嗎?

教育部是智障嗎?
廟堂之上 朽木為官 殿陛之間 禽獸食祿

教育部你今天只需要針對管中閔兼任獨董爭議
要求台大針對校長當選人 做一次信任投票 就搞定了

首先管中閔當選的事實不容推翻 所以教育部不要妄想選第二次來推翻結果 除非你證明管中閔賄選收買委員

其次同一批委員包含教育部三個代表 再聽取教育部獨董爭議的意見後再投一次信任投票

如果管中閔取得多數 這就表示所列舉的爭議無足輕重 純粹是高層他媽屁股癢想要換自己的人來幹

如果管中閔不信任投票過半 代表委員很在意「副董選獨董亅嚴重破壞公平性 校長重啟鄰選吧

當初教育部三個投票委員投票前不善盡審查責任
事後才機機歪歪說選舉有問題 你當老百姓是白癡嗎?
如果有問題,你們教育部的人為什麼還投票? 投完票發現當選人不對 就想要重啟鄰選,教育部是最沒有立場靠北的!

小保羅155 wrote:
教育部是智障嗎?(恕刪)


你為什麼要洩漏國家機密?
小保羅155 wrote:
要求台大針對校長當選人 做一次信任投票 就搞定了

這於法無據啊!沒有一條規定賦予這個信任投票效力,投了等於是白投。
信任投票?
遴選委員會之前不是已經確認過程序沒問題也對管的資格沒疑義,為何還要再來一次信任投票?

是換個教育部長,台大或遴選委員會就要重新再投一次嗎?


Firefly_su wrote:
信任投票? 遴選...(恕刪)


不知道現在可不可以對 "總統" 做信任投票,
不知道現在可不可以對 "市長" 做信任投票,


那應該叫 "罷免"吧.
罷免也得讓他先上任.

小保羅155 wrote:
教育部是智障嗎?
搞...(恕刪)


人一綠 智堪慮
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

小保羅155 wrote:
教育部是智障嗎?搞...(恕刪)
教育部不是智障,是負責把人民變智障.
健保是德政,
有病要用,
現代人病很多,
像肺功能不足,
尤以台中為甚,
腦功能無法正常運作,
全台所在多有,
眼睛不好的,
連判斷紅綠燈都有問題,
人貴自知,
愛不足的電就少用一點,
台灣價值不足也是種病,
能充值就好,
但死不充值,
叫別人怎麼是好.

小保羅155 wrote:
教育部是智障嗎?搞...(恕刪)


需要再教育的 都在教育部
台大遴委會聲明:管中閔擔任獨董 不影響其遴選結果
推車老漢 wrote:
需要再教育的 都在教...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!