大港開唱明明是售票商演,為何還要納稅人經費補助

2019-09-12 13:58 #1
Jonney16888 worte:
我很好奇,明明是售票商演
為何還要政府補助
九年補助了5000萬還不准人家問


首先要先釐清,是補助拿的錢多...還是門票賺到的錢多?

如果光是門票收入會賠本,那也難怪他們對補助那麼看重

如果光是補助的錢就能有盈餘,那也難怪他們對補助那麼看重
我不小心 worte:
我不小心 2019-09-12 14:04

2樓

首先要先釐清,是補助拿的錢多...還是門票賺到的錢多?

如果光是門票收入會賠本,那也難怪他們對補助那麼看重

如果光是補助的錢就能有盈餘,那也難怪他們對補助那麼看重

辦演唱會賠錢可以要求政府補助 ?
勉勵 wrote:
辦演唱會賠錢可以要求政府補助 ?

有滿滿的綠色台灣價值應該可以申請國賠喔!
紙風車還是義演喔!
這不是民浸洞側翼團體什麼才算是
2020有蚵吃蚵無蚵大家來吃魚
做人好難~做好人更難!
我不小心 wrote:
首先要先釐清,是補助拿的錢多...還是門票賺到的錢多?

如果光是門票收入會賠本,那也難怪他們對補助那麼看重

如果光是補助的錢就能有盈餘,那也難怪他們對補助那麼看重...(恕刪)


先不管商演要損益自付還是保證賺錢(還真爽耶!)
依照去年門票售價1500,入場人數8萬算
門票收入就1.2億
就算扣掉公關票
這樣的數字還要跟政府補助?????
要拿政府的錢, 就要受到監督。
不然就不要拿政府的錢。
Jonney16888 wrote:
大港開唱主辦單位說被...(恕刪)


唱歌還能要補助啊?
應該是用市場機制吧!!
這太誇張了~
原來台灣價值的地位在法律之上阿, 是不能監督的

現在政府補助要監督, 所以不接受?!
Jonney16888 wrote:
大港開唱主辦單位說被...(恕刪)


沒補助經費我想是藉口吧!

我想跟人有關吧

如同紙風車台中義演風波一樣

既然人事已非,何必幫人作嫁

說不定幫忙提高觀光人數還被嫌臭車哩!

PS:話說前潘局長的旗津春吶有50億元入帳嗎?
之前春吶的活動記者會上,觀光局長潘恆旭才誇口說能帶來50億商機,但如果以交通部觀光局提供的數據,1人平均有1024元的消費力,那也要有488萬人潮才有50億商機。但從3月的滿月趴到5月的春吶共5場活動,目前人潮加起來也才2萬多人,還差200多倍。實際走一趟旗津周邊,店家似乎都不是那麼有感,還有遊客問說「春吶是什麼?」

大港開唱才2天可以締造8萬人,有韓草包果然四處是災難~
難怪高雄去年輸給藍營時綠營哀鴻遍野
煙火、鋪路、清淤、清潔隊、演唱會...這麼多好處都撈不到了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結