Cyberken2016 wrote:似乎一個結論就是視...(恕刪) 總水量(讓濾杯滴乾)是可以重複的科學計算粉水比方式。實作上很多不是用這種方式,而是採取下壺量達到需求量移開濾杯。最極端的如kono,移開濾杯前將濾杯拉到最高水位。
xukai0702 wrote:請問大家是如何量出所需要的咖啡液,都是利用透明玻璃量杯或自行做記號的杯子嗎?(恕刪) 皆可大部分都是當下壺或透明杯達到需要的量時移開濾杯https://www.youtube.com/watch?v=10TzjkodMx8跟上面一樣的杯子以手沖壺當量器,當用250cc小壺時把水全倒完不移開濾杯250cc小壺裝滿水,扣掉悶蒸的水量剩下全倒完剛好是我需要咖啡液的量https://www.youtube.com/watch?v=U7OVOt6nDw4味道好不好最重要的還是咖啡豆,移不移開濾杯我是覺沒啥差反正就不會想去用手沖架
wer31026 wrote:水的重量其實也會受溫度而影響,比較建議還是以刻度來作標準 水的密度比重的確受溫度影響,正因為如此,要求精確就應該用重量作標準(豆子也是重量為單位)。刻度(體積)只是堪用、大概的概念。一般居家沖泡刻度的確也夠用了。泡久了,沖泡不靠度量衡,靠經驗、直覺有時還更可靠。....另外,這個「下壺是架構之一」讓人好奇,成立的話,是否換個不同的下壺,味道都不同?
Kono濾杯直接密合在下壺和架高高,歡迎你比較看看。而重量因人而異吧,如果是關注注水曲線的確是重量方便,不過光以粉的吸水率就夠不穩定了,而且也不是每個人都喜歡在那邊等他把水滴完...當然重量和刻度一起使用不是更好嗎?(沒濾杯架的情況下)
wer31026 wrote:Kono濾杯直接密合在下壺...(恕刪) KONO的濾杯和下壺怎麼會是密合的濾杯底部平面就有肋,刻意和下壺隔出空隙下壺嘴也是向下向外凸突出,一個大缺口在那,怎麼可能密合說密合,該不會是受到醜小鴨那本書的影響吧還是您只是想表達濾杯與下壺直接接觸?