請問你們手沖時會用咖啡瀘杯架嗎?

xukai0702 wrote:
看總注水量?!可是咖...(恕刪)



也不是比賽,那被吸的水量就忽略吧
生活何必這麼苦
我就不信那些許水量會壞了咖啡


Cyberken2016 wrote:
似乎一個結論就是視...(恕刪)


總水量(讓濾杯滴乾)是可以重複的科學計算粉水比方式。實作上很多不是用這種方式,而是採取下壺量達到需求量移開濾杯。

最極端的如kono,移開濾杯前將濾杯拉到最高水位。

xukai0702 wrote:
請問大家是如何量出所需要的咖啡液,都是利用透明玻璃量杯或自行做記號的杯子嗎?(恕刪)


皆可

大部分都是當下壺或透明杯達到需要的量時移開濾杯

https://www.youtube.com/watch?v=10TzjkodMx8

跟上面一樣的杯子
以手沖壺當量器,當用250cc小壺時把水全倒完不移開濾杯
250cc小壺裝滿水,扣掉悶蒸的水量剩下全倒完剛好是我需要咖啡液的量

https://www.youtube.com/watch?v=U7OVOt6nDw4

味道好不好最重要的還是咖啡豆,移不移開濾杯我是覺沒啥差

反正就不會想去用手沖架
Kono濾杯的話不太建議使用壺架(下壺是架構之一),而水的重量其實也會受溫度而影響,比較建議還是以刻度來作標準
wer31026 wrote:
水的重量其實也會受溫度而影響,比較建議還是以刻度來作標準


水的密度比重的確受溫度影響,正因為如此,要求精確就應該用重量作標準(豆子也是重量為單位)。

刻度(體積)只是堪用、大概的概念。一般居家沖泡刻度的確也夠用了。

泡久了,沖泡不靠度量衡,靠經驗、直覺有時還更可靠。

....

另外,這個「下壺是架構之一」讓人好奇,成立的話,是否換個不同的下壺,味道都不同?
真的要算到吸水量也不是看咖啡克數就好,豆子也是會有差
不過,也不用玩到這樣吧
Kono濾杯直接密合在下壺和架高高,歡迎你比較看看。而重量因人而異吧,如果是關注注水曲線的確是重量方便,不過光以粉的吸水率就夠不穩定了,而且也不是每個人都喜歡在那邊等他把水滴完...當然重量和刻度一起使用不是更好嗎?(沒濾杯架的情況下)
wer31026 wrote:
Kono濾杯直接密合在下壺...(恕刪)

KONO的濾杯和下壺怎麼會是密合的
濾杯底部平面就有肋,刻意和下壺隔出空隙
下壺嘴也是向下向外凸突出,一個大缺口在那,怎麼可能密合
說密合,該不會是受到醜小鴨那本書的影響吧
還是您只是想表達濾杯與下壺直接接觸?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!