「咖啡的芳香物质会先被溶出,不好的物质后被溶出」,真的嗎?

之前聽到這個說法,沒想太多也就接受了...

仔細想想的確問題不少。我大致上的思考是這樣

如果把咖啡味道大致分成 酸、香氣、苦,這三大類味道的話。酸的部份比較屬於水溶性的,容易溶出來。香氣的話,比較屬於沸點低揮發性高的分子(酯類),通常分子量小,比較容易跑。苦味的話,則比較是大分子,比較不會跑,所以比較晚出來。這是原本的想法

剛剛去查了一下,發現有綠原酸酯和苯基林丹兩種苦味分子的說法。看了看分子,我也分布清楚這個分子量是不是很大。但如果這東西本身溶解度不高,分子量不低的話,我想的確是會比酸味和香氣的分子來的慢出來。

我認為是合理的說法...

dewsdews wrote:
或者是只收取後半段的溶液,再將之蒸餾,不曉得這樣好不好喝?
這樣就可以知道是不是不好的物質會較慢被溶出,這裡我指的是不好喝的物質。


我只有一台拉霸機,沒有卸壓閥(不確定半自動這部分如何處理),取完30ml後,只能用另一支杯子接後面不要的,慢慢滴完。

這些不要的也很濃,不須蒸餾或濃縮,就可能接近你要的東西。

光聞就很噁心,入口一次,馬上吐掉了,無法接受。這一段,視豆子的差別,有些聞起來很像超商的咖啡。

steve00001 wrote:
是不需要那麼矯情,...如果理論的基礎假設一開始就錯, 然後驗證又只是以主觀的感官感受, 我會覺得不舒服.(恕刪)


「3我覺得是太多人欠缺嚴謹的科學精神欲又喜歡把理論掛在口邊」

一、我也不太了解。也不管這麼深的事。
二、你了解嗎?不了解的話,為什會不舒服?不舒服的基礎在那?
如有那基礎,就是提出反証,不就不會不舒了?

we543543 wrote:
我只有一台拉霸機,...(恕刪)

感謝解答了我的疑惑
頗有趣
應該也可以用在茶理論吧?
只是咖啡更難
we543543 wrote:
光聞就很噁心...(恕刪)

同感

Rossa PG最多可取120ml,我試過取完前段36g espresso後,剩餘的部份換個杯子繼續接來喝
喝完手一直抖
正常的前段36g我可以連喝三杯不會有問題
留個標記拜讀,認識一個40年經驗目前做身體健康的老店長,這麼告訴我:
玩咖啡,要《求道,非求術》,才能『知其然亦知其所以然』。


最近是一直在看烘豆各溫層的反應這方面的知識......所以這陣子烘焙成果較不穩定,但總體來說自認是有提高的。

wangsc wrote:
寫得真是讚,增長見聞了,
討論區不該就是這樣嗎?
無意義的批評請免了。
順便請問,增加甜味的那篇文章連結是?

這邊

小弟也在裡面參與討論中...

綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
RR wrote:
留個標記拜讀,認識...(恕刪)
如是知音,有道是好咖不求術,求術非好咖是嗎...哈哈拖大大下水!
前來拜讀小豆大的文

對於不具備相關知識的我也能理解

先回一下8樓小豆大的第6點

這就是我一開始的意思, 尤其是濾沖式的萃取方法, 同離子效應影響很少, 所以沒有所謂"酸香先溶, 苦味後溶", 我估計應該是"酸香快速溶解, 中段以後大部分已被溶解, 苦味一開始也會溶解, 但只有在較長時間累積到超過感官臨界才開始感覺明顯"

另外有些有的沒的想分享一下

鞣酸(tannin, 又稱單寧酸或丹寧酸), 已有研究指出咖啡只有在果皮中含少量鞣酸, 咖啡豆中幾乎沒有, 而由綠原酸水解的是奎寧酸(Quinic acid), 另外咖啡中的酸以我所知的有來自生豆的檸檬酸, 蘋果酸, 來自烘焙的乙酸(蔗糖產生), 奎寧酸與咖啡酸(綠原酸水解)

我一直懷疑在超過190°C烘焙下咖啡豆中還能剩下多少單糖與雙糖, 可是一直找不到相關研究

關於苦味, 由奎寧酸脫水而成的奎寧酸內酯, 由綠原酸脫水而成的綠原酸內酯也有苦味, 而由咖啡酸脫梭而成的乙烯兒茶酚, 那個乙烯結構聚合後會出現強烈焦苦澀味, 除此之外一些氨基酸也有苦味

再提一點有關水溶性的通則, 一般離子化合物與含氫鍵的共價化合物都易溶於水, 一般極性越高極易溶, 與分子量大小關係較少. 以上通則都有例外, 例如多數碳酸鹽(離子化合物), 乙醚(含氫鍵的共價化合物)不溶於水, 氧氣(無極性)卻微溶於水
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!