請教大大:真正所謂好喝的咖啡應該是什麼樣的?是可以描述的嗎?

好喝,至少有兩個面向的標準

第一種是屬於自己主觀的好喝
自己喜歡怎樣的咖啡,那就是好喝
10個人有11種答案,大多就是這種好喝
因為是自己主觀的喜歡,所以每個人說出來的都不一樣
有人喜歡酸,有人喜歡平衡,有人喜歡焦苦
這個完全沒有對錯,也不需要在意別人的想法
要描述的話,就憑自己的感覺阿

另一種是專業的面向,也可以說是大眾性的標準
由專業的人士累積並且整理出一套標準來做評鑑
但是因為不同的系統跟角度,也是會有各種不同的標準同時存在
相對於一般個人的喜好,他是有客觀指標的標準
雖然個人不覺得他是絕對的客觀,但是相對上已經是客觀的了
這個標準,可以透過資料、訓練等等方式得到品評的能力
如果要描述,就必須要你所使用的系統標準來進行描述

但其實這種能力也是要看天份的啦
像我本人常常拿著風味輪圖表喝咖啡,但是什麼也分辨不出來 XD

要用那種標準?其實就看個人取向
自己喝爽,一邊看著人家的標準慢慢體會
也會有那一天自己主觀的好喝,也會培養成專業的品評阿
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
這篇回文讓我頓悟了"佛曰:不可說"意思

Jack 真是太神奇了
同意樓上諸位網友所言,好喝與否是很主觀的。

對我個人而言,首先判斷入口後的酸苦甜三味的強弱跟層次感與否,
且必須占據味蕾5秒到10左右即閃退,否則造成味覺負擔;

接著是甘醇二香的回韻,細微但悠長的幽香較為拙劣偏愛。

上述五味若能達到三點,個人即覺得是一杯好咖啡。

mirolee wrote:
好喝,至少有兩個面向...(恕刪)
有沒有您所瞭解的系統標準對好咖啡的描述?好想知道那個標準是什麽

zing001 wrote:
好想知道專業評審評鑑的好咖啡味道是怎樣的?...(恕刪)

我對各種豆子的知識太少了,所以其實也不太清楚
通常我買豆子時會看店家對這個豆子的描述
或是像卡爾地的豆子有coffee review的評分,裡面都會寫關於這個豆子的味道如何
如果沖煮不出描述中的味道,不是自己喝不出來就是沖煮的技術太爛

艾倫先生 wrote:
那我請問你,真正好看...(恕刪)
謝謝大大回復,我知道每個人對女人的欣賞可能會有所不同,但是大眾對審美應該還是有一個標準的,就像選美一樣,應該勝出的那位在大部分人的眼裡她是美的。所以我也想知道的知道大眾對咖啡的標準。
喝過果汁吧?對多數人來說,酸酸甜甜的果汁帶來愉悅,這種愉悅感
就是好喝的一種表現。

喝咖啡時,咖啡中的芳香物常會喚起我們的感官記憶,比方像水果,
像巧克力,像輪胎,像木頭....等等。同一支豆子從第一口到最後一
口,就常常同時或不同時出現多種風味,這可能是愉悅的,也可能讓
人嫌惡。當愉悅的成分遠大於嫌惡,這就是好喝的咖啡。

個人來說,手沖,不要泡那麼濃,比較容易分辨出咖啡中存在的各種
風味。當然,也或許有人覺得濃一點的espresso容易分辨出咖啡中的
各種風味。

zing001 wrote:
有沒有您所瞭解的系統...(恕刪)


台灣比較主流的SCAA系統
可以孤狗一下杯測或杯測表
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
zing001 wrote:
謝謝大大回復,我知道...(恕刪)


重覆
自刪

zing001 wrote:
謝謝大大回復,我知道...(恕刪)


香、苦、酸、甜等
跟痛覺一樣
也可分級
但你的主觀感覺與別人的主觀感覺
常是無法印証的

比如,
痛得像香煙燙手心
你如何體會?
你拿香煙去試燒
感覺也不能完全跟另一人的感覺一樣
每人的痛覺不一樣
也無法驗証

只是感覺「像」而已!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!