pcian wrote:
我也覺得應該新鮮不...(恕刪)
如果利用填充惰性氣體來保鮮 其實新鮮度是可以被維持住的
illy就是一個很好的例子
個人積分：65分
文章編號：64071752
個人積分：9208分
文章編號：64072191
個人積分：915分
文章編號：64072818
個人積分：932分
文章編號：64073108
個人積分：30分
文章編號：64073571
個人積分：845分
文章編號：64073875
個人積分：45分
文章編號：64152169
個人積分：10704分
文章編號：64152337
個人積分：45分
文章編號：64154138
bakafish wrote:
環保膠囊自填粉，壓...(恕刪)
雀巢膠囊機的馬達應該是沒有持續15BAR,有的話那些賣幾萬-幾十萬的咖啡機不是要去填海? 哈哈~
所以我實際使用若粉太細,雀巢的馬達沖到一半是會沒力的歐~
我600N都是磨2.5 若900N是磨2號(CAMA咖啡店內好像都用這台?),這樣我用台灣Loops不銹鋼膠囊壓力是剛好沖出比原廠味道還好,濃度又夠的咖啡.
所以我拿之前買的MIC產產品來比對,發現那些無路用的環保膠囊,設計上根本有問題(直接copy原廠設計,但只copy一半),只copy一半的設計,這樣壓力根本不可能會夠阿,PS:圖中的矽膠很爛~用第一次就破裂了!!
Hi~goodday everybody nice to meet u here~
個人積分：725分
文章編號：64154989
